Дело № 2-3898/2023

УИД 50RS0044-01-2023-005068-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 год г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карагодиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шатохиной Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Калугина Р.Г.,

представителей ответчиков ФИО2, ФИО3 – адвоката Киселева Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, истребовании из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, истребовании из чужого незаконного владения.

Свои требования истец мотивирует тем, что 29.08.2022 между ФИО1 и О. был заключен договор купли - продажи автомобиля <Б.>, государственный регистрационный <номер>, согласно которому О. продает, а ФИО1 покупает вышеупомянутый автомобиль за 1500000 рублей. Денежные средства были получены О. в полном объеме, о чем внесена запись в договор купли – продажи. О. после совершения сделки купли - продажи автомобиля <Б.>, государственный регистрационный <номер>, попросил ФИО1 не ставить на учет в ГИБДД и не забирать у него автомобиль, в связи с тем, что у него сложная финансовая ситуация и ему нужен автомобиль для поездок по рабочим делам. ФИО1 согласился. О. до 03.05.2023 включительно пользовался этим автомобилем согласно устного разрешения ФИО1 03 мая 2023 года О. покончил жизнь самоубийством. С места происшествия принадлежащую ФИО1 автомашину <Б.>, государственный регистрационный <номер>, забрал его сын - ФИО2, <дата>р., зарегистрированный по <адрес>. ФИО1 неоднократно обращался к ФИО4 с просьбой передать принадлежащую ему автомашину <Б.>, государственный регистрационный <номер>, но ответа так и не получил. 13.07.2023 ФИО1 обратился в РЭО ОГИБДД МУ МВД России "Серпуховское" с заявлением о регистрации принадлежащей ему автомашины <Б.>, государственный регистрационный <номер>, но получил отказ в проведении регистрационных действий на основании пункта 6 части 5 статьи 20 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также пункта 92.10 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. № 950, так как транспортное средство, в нарушение требований части 1 статьи 16 Федерального закона, не представлено для осмотра. Просит признать за ФИО1, право собственности на автомобиль марки <Б.> государственный регистрационный <номер>, 2013 года выпуска, легковой универсал, цвет кузова серый, номер кузова <номер>, VIN (идентификационный номер) <номер>, паспорт ТС <номер> от 29.01.2013, истребовать автомобиль марки <Б.> государственный регистрационный <номер>, 2013 года выпуска, легковой универсал, цвет кузова серый, номер кузова <номер>, VIN (идентификационный номер) <номер>, паспорт ТС <номер> от 29.01.2013 из чужого незаконного владения ФИО2, ФИО3, в пользу ФИО1.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, направил в суд представителя адвоката Калугина Р.Г. по доверенности.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд представителя адвоката Киселева Д.Ю. по доверенности.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 – адвокат Киселев Д.Ю. в подготовительной части судебного заседания представил заявление о признании ответчиками исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Калугин Р.Г. пояснил, что действительно ответчики признали исковые требования, просит принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования истца.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

Признание иска подписано представителем ответчиков ФИО2, ФИО3 – адвокатом Киселевым Д.Ю., имеющим полномочия на признание иска.

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание иска ответчиками.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, истребовании из чужого незаконного владения удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженцем <адрес> (СНИЛС <номер>) право собственности на автомобиль марки <Б.> государственный регистрационный <номер>, 2013 года выпуска, легковой универсал, цвет кузова серый, номер кузова <номер>, VIN (идентификационный номер) <номер>, паспорт ТС <номер> от 29.01.2013.

Истребовать автомобиль марки <Б.> государственный регистрационный <номер>, 2013 года выпуска, легковой универсал, цвет кузова серый, номер кузова <номер>, VIN (идентификационный номер) <номер>, паспорт ТС <номер> от 29.01.2013 из чужого незаконного владения ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ФИО3, <дата> рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС <номер>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.А. Карагодина

Мотивированное решения суда изготовлено 15.11.2023.