2-458/2023
47RS0№-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 августа 2023 г.
Тосненский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Коваленко Н.В.
при помощнике судьи ФИО3
с участием представителя истца ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 625 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив «Радофинниково-восточный», СНТ «Машиностроитель», линия 7, уч.20, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления была приняты в члены СНТ, в ее пользование был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, массив «Радофинниково-восточный», СНТ «Машиностроитель», линия 7, уч.20. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участки в СНТ «Машиностроитель» были предоставлены в собственность членам СНТ, однако, сведения об участке № отсутствуют.
Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно п.2.7. ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ « О введении в действии Земельного кодекса Российской Федерации» 2.7. До ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № членам садоводческого товарищества в собственность были предоставлены индивидуальные земельные участки.
Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> в государственный фонд данных, полученных в результате землеустройства, Тосненского отдела сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, массив «Радофинниково-восточный», СНТ «Машиностроитель», линия 7, уч.20 мне поступали.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Радофинниково-восточный», СНТ «Машиностроитель», линия 7, уч.20 поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, площадь 625+\-9 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения садоводства, право собственности не зарегистрировано.
Судом установлено, что истец является членом СНТ, в его пользовании находится земельный участок по адресу: <адрес>, массив «Радофинниково-восточный», СНТ «Машиностроитель», линия 7, уч.20 с 1988 г.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и признании за истцом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Радофинниково-восточный», СНТ «Машиностроитель», линия 7, уч.20.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1, 28 март ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол женский, гражданство РФ, паспорт <...>, выдан 21 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, массив «Радофинниково-восточный», СНТ «Машиностроитель», линия 7, уч.20, кадастровый №, площадь 625+\-9 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.
Судья: