Дело №2-162/2023

УИД 61RS0049-01-2023-000082-14

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

при участии представителя истца ФИО1 адвоката Пискунова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-162/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение причиненного вреда здоровью в размере 10 000 рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей; проценты в размере 7% ежемесячно (84%) за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 714 980 рублей 82 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 314 рублей 40 копеек; проценты за пользование суммой займа из расчета 7% ежемесячно (84% годовых), по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей; проценты в размере 7% ежемесячно (84%) за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 372 рубля 61 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 594 рубля 74 копейки; проценты за пользование суммой займа из расчета 7% ежемесячно (84% годовых), по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

В обоснование исковых требований указывает следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 7% ежемесячно (84% годовых) за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 7% ежемесячно (84% годовых) за пользование займом за пользование займом. Денежные средства были переданы должнику на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом договоров. На настоящее время денежные средства по договорам займа должником не возвращены. В декабре 2022 года истцом повторно предъявлялось в телефонном режиме претензии к ответчику с требованием произвести возврат денежных средств в полном размере, после чего, ответчик в ультимативной форме стал угрожать, что денежные средства вообще не будут возвращаться. Истец указывает на то, что в результате действий ответчика у нее в силу преклонного возраста -72 года резко ухудшилось состояние здоровья, произошел морально-психологический срыв, и она была вынуждена обратиться к врачам за оказанием медицинской помощи. Ссылаясь на ст.ст. 809, 811, 1064, 1084, 1085, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 адвокат Пискунов С.С. в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования своего доверителя, а также взыскать в пользу истца ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 34 000 рублей за участие в суде первой инстанции, государственную пошлину в размере 22 251 рубль 00 копеек.

От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований ФИО1, рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчик иск признал, признание иска выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком и адресованным суду, является свободным волеизъявлением стороны, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан, а потому признание иска принимается судом. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в поданном заявлении.

При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции на основании доверенности от 14.01.2023 представлял адвокат Пискунов С.С.

Согласно квитанции к приходному ордеру от 27.04.2023 расходы истца ФИО1 на оплату услуг представителя составили 34 000 рублей.

Исходя из результата разрешения судом спора - удовлетворения заявленных требований, в соответствии с объемом выполненной представителем работы, характером спора, а также с учетом требования разумности, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 34 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ФИО1 в размере 22 251 рубль 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 98, 100, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>), в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>), в счет возмещения причиненного вреда здоровью 10 000 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, проценты в размере 7% ежемесячно (84% годовых) за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 714 980 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 314 рублей 40 копеек, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты в размере 7% ежемесячно (84% годовых) за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 372 рубля 61 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 594 рубля 74 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 34 000 рублей, расходы по оплате государственной госпошлины в размере 22 251 рубль 00 копеек, а всего 2 876 513 рублей 57 окпеек.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты> в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа из расчета 7% ежемесячно (84% годовых), с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа из расчета 7% ежемесячно (84% годовых), с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.В.Золотухина

Дата вынесения мотивированного решения 28.04.2023