№ 5-86/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающей, замужней, имеющей двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2025 года в 08 часов 45 минут ФИО1, находясь на улице в районе дома № 7 по пр. Победы г. Озерска Челябинской области, при ее задержании по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3, связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно отказалась проследовать в служебный автомобиль для оформления процессуальных действий, равно как воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей указанному сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: вела себя агрессивно, размахивала руками, пыталась покинуть место административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 виновность не оспаривала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит установленной и подтвержденной материалами дела вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей, установленной и подтвержденной материалами дела.

Согласно определения начальника ГАИ Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2, 29 мая 2025 года настоящее дело в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 19).

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного 24 мая 2025 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5, 24 мая 2025 года в 08 часов 45 минут ФИО1, находясь на улице в районе дома № 7 по пр. Победы г. Озерска Челябинской области, при ее задержании по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3, связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно отказалась проследовать в служебный автомобиль для оформления процессуальных действий, равно как воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей указанному сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: вела себя агрессивно, размахивала руками, пыталась покинуть место административного правонарушения (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения.

Из рапортов инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 следует, что 24 мая 2025 года в 08 часов 45 минут в районе дома № 7 по пр. Победы г. Озерска Челябинской области была выявлена ФИО1, которая, не имея прав управления транспортными средствами, управляла автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения. При ее задержании по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 оказала неповиновение его законным требованиям, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для оформления процессуальных действий, равно как воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей - вела себя агрессивно, размахивала руками, пыталась покинуть место административного правонарушения (л.д. 7, 8).

Рапорты сотрудника полиции составлены лицом, которому предоставлено право обеспечивать общественный порядок, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которым разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, которые предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 10, 11).

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ФИО3 и объяснениях ФИО6 и ФИО7 у суда не имеется, поводов для оговора ФИО1 указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сама ФИО1 не ссылалась.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пункта 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции следует, что сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, будучи задержанной по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, осведомленной о том, что с ней по данным обстоятельствам ведет разбирательство сотрудник полиции, своими активными действиями воспрепятствовала исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей, равно как оказала неповиновение его законным требованиям.

Также, установлено, что разбирательство с ФИО1 со стороны сотрудников ДПС было направлено на выявление и пресечение административного правонарушения в области дорожного движения, на надлежащее и своевременное производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности, действия последней образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция наказания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности, семейное и материальное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности; наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, посягающего на порядок управления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку она является лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП (женщиной, имеющей детей в возрасте до 14 лет).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате: УИИ №, КБК 18811601191019000140; номер счета получателя платежа 03100643000000016900, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), наименование банка Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, кор.счет 40102810645370000062, БИК 017501500, ОКТМО 75743000.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>