...

ПОСТАНОВЛЕН...Е

по делу об административном правонарушении

адрес... 19 сентября 2025 года

Судья Хамовнического районного суда адрес... ...... ........, с участием помощника прокурора адрес... ...фио, защитника – адвоката фио... рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.33 КоАП РФ, в отношении

...а ......а ......а, ...паспортные данные..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес...,

ФИО1...Л:

... ........ осуществил участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на адрес ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно

Прокуратурой адрес... изучен материал проверки, поступивший из ГУ ...В... России по адрес..., в отношении ...фио......, участвующего в деятельности иностранной организации ..., включенной в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на адрес.

...з материала следует, что в сети «...нтернет» в видеохостинге «YouTube» на интернет-странице (канале) организации ...... размещен видеоматериал от 05.05.2025 со следующим наименованием: ....

На указанном выше сайте со следующими URL-адресом: https://www.youtube.com/live/yNgp659DH3M?si=3EE1tMgLqogKNIRx, выявлен факт участия ...фио...... в видеоматериале от 05.05.2025 ...адрес............фио, опубликованном на видеохостинге «YouTube» на канале ... (......), принадлежащем иностранной и международной организации, деятельность которой признана нежелательной в Российской Федерации. Продолжительность опубликованного видеоматериала составляет 32 мин. 20 сек., который находится в открытом доступе, доступен неограниченному кругу лиц.

При нажатии «подробнее» в разделе «описание» содержится информация, что ... ........ является сотрудником нежелательной организации ......, участвует в деятельности организации в качестве ведущего видеоматериалов на канале в видеохостинге «YouTube».

На указанной ...нтернет-странице также размещены активные гиперссылки с переходом на интернет-страницы нежелательной организации .......

Распоряжением ...инистерства юстиции Российской Федерации № 1065-р от 04.08.2023, на основании решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 21.07.2023 ... включен в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на адрес (https://minjust.gov.ru/ru/documents/7756/).

При этом, несмотря на включение указанных организаций в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на адрес, ... ........ на момент проверки продолжает являться сотрудником организации ... и осуществлять свою деятельность в ней.

С учетом изложенного, ... ........ в нарушение п. 6 ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона от 28.12.2012 № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод гражданина Российской Федерации» осуществил участие в деятельности иностранных неправительственных организаций ......, включенных в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на адрес, путем участия в подготовки и реализации видеоматериалов на канале организации ...... в видеохостинге «YouTube».

Таким образом, ... ........ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.33 КоАП РФ .

... ........, извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении не представил.

Защитник – адвокат фио... в судебном заседании полагала, что привлечение ...фио...... к административной ответственности по обстоятельствам, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, является нарушением права на свободу выражения мнения, предусмотренных ст. 29 Конституции РФ и ст. 19 ...еждународного пакта о гражданских и политических правах.

Помощник прокурора ...фио в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просила признать ...фио...... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание.

Суд, выслушав участников процесса, рассмотрев и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 20.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на адрес ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.1 Федерального закона от 28.12.2012 N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон N 272-ФЗ), деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной на адрес со дня обнародования информации об этом в порядке, установленном данной статьей (часть 2).

Согласно ч. 7 ст. 3.1 Федерального закона N 272-ФЗ обнародование информации о признании нежелательной на адрес деятельности иностранной или международной организации осуществляется путем размещения перечня иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на адрес, в информационно-телекоммуникационной сети "...нтернет" на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, и опубликования его в общероссийском периодическом издании, определенном Правительством Российской Федерации.

Признание нежелательной на адрес деятельности иностранной или международной организации влечет за собой: запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "...нтернет", а также производство или хранение таких материалов в целях распространения; запрет на осуществление на адрес программ (проектов) для иностранной или международной организации, деятельность которой признана нежелательной на адрес (п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона N 272-ФЗ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ...фио...... подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.08.2025 года в отношении ...фио......, с изложением фактических обстоятельств правонарушения;

Рапортом ст. оперуполномоченного 6 отдела ЦПЭ ГУ ...В... России по адрес... об обнаружении в действиях ...фио...... признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ;

- актом исследования от 19.06.2025, согласно которого произведен осмотр информационного материала, расположенного по сетевому адресу: https://www.youtube.com/live/yNgp659DH3M

- актом осмотра интернет-страницы по адресу: https://www.youtube.com/live/yNgp659DH3M?si=3EE1tMgLqogKNIRx

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ...фио...... в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.33 КоАП РФ.

...остоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Суд находит все приведенные доказательства допустимыми. ...окументы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

...атериалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

...меющиеся в материалах дела доказательства согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам административного правонарушения, установленным в судебном заседании.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Рапорт о выявленном административном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц, составивших процессуальные документы, материалы дела не содержат, а исполнение ими своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ...ым ........ административного правонарушения.

...оводы защитника о нарушении права ...фио...... на свободу выражения мнения, предусмотренного ст. 29 Конституции РФ и ст. 19 ...еждународного пакта о гражданских и политических правах (принят Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г.), не свидетельствуют об отсутствии в действиях ...фио...... состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. ...менно таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, норма, предусмотренная статьей 20.33 данного Кодекса.

Утверждение защитника, что вышеуказанная норма закона не соответствует критериям, предусмотренным Конституционным Судом РФ, является собственным умозаключением лица, не основанным на положениях действующего законодательства.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ...фио...... в совершении вменяемого административного правонарушения, материалы дела не содержат.

...сследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами КоАП РФ, а вину ...фио...... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.33 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ...у ........ судом не установлено.

При назначении ...у ........ наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; общественную опасность данного правонарушения; известные суду данные о личности привлекаемого и считает, что исправление ...фио...... возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВ...Л:

Признать ...а ......а ......а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: ...

Настоящее постановление может быть обжаловано в ...осковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ........ ......