Дело №2-277/2023

УИД 34RS0001-01-2022-005306-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания Черничкиной Е.Е.,

18 января 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору потребительского кредитования № от 11 июня 2020 года по состоянию на 17 января 2023 года в размере 497 581 рубль 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 491 рубль.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 июня 2020 года между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 622 000 рублей на срок 84 месяца, с уплатой процентов 19,2% с даты зачисления денежных средств на счет заемщика, а должник обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты взыскателю в соответствии с графиком платежей в размере 13 410 рублей 5 числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. АО «Всероссийский банк развития регионов» со своей стороны исполнили обязательства, предоставили кредит ФИО2 в размере и на условиях, оговоренных соглашением о кредитовании. Заемщик же уклоняется от возврата кредитных ресурсов, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 17 января 2023 года составляет 497 581 рубль 28 копеек, из которых: основной долг– 495 678 рублей 91 копейка, неустойка по просроченному основному долгу за период с 07 июня 2022 года по 31 октября 2022 года – 1 002 рубля 96 копеек, неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 07 июня 2022 года по 31 октября 2022 года – 899 рублей 41 копейка. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание истец АО «Всероссийский банк развития регионов» уполномоченного представителя не направили, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, представил письменное заявление о признании им измененных исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает возможным принять признание иска стороной ответчика и удовлетворить исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Рассматривая заявление стороны ответчика о признании иска, суд учитывает, что ответчик ФИО2 в письменной форме выразил суду свою позицию о признании им заявленных истцом требований в полном объеме, признание иска основано на обязательственных правоотношениях между сторонами дела, в этой связи судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, основано на законе и процессуальной право- и дееспособности ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 8 491 рубль, что подтверждается платежным поручением № от 09 ноября 2022 года, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ФИО2 ФИО1 исковых требований Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес> (паспорт <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН №, ОГРН №), задолженность по договору потребительского кредитования № от 11 июня 2020 года по состоянию на 17 января 2023 года в размере 497 581 рубля 28 копеек, из которых: основной долг– 495 678 рублей 91 копейка, неустойка по просроченному основному долгу за период с 07 июня 2022 года по 31 октября 2022 года – 1 002 рубля 96 копеек, неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 07 июня 2022 года по 31 октября 2022 года – 899 рублей 41 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 491 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 25 января 2023 года.

Судья Юрченко Д.А.