№ № 2-682/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,
при секретареШиленковой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Из сообщения Отделения по вопросам миграции МО МВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Установив изложенного, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, передать в <адрес> районный суд, <адрес>, по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес> суд через Партизанский районный суд.
Судья Е.Е. Сычева