Дело № 5-82/2023

УИД 42RS0032-01-2023-000355-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск 06 февраля 2023 года

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Лучанкина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску на основании определения от 04 февраля 2023 года направил в Рудничный районный суд г.Прокопьевска административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа вразмере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 04 февраля 2023 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясьв доме по <...>, устроил скандал, кидался в драку, на замечания прекратить свои действия, не реагировал. ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, стал хватать сотрудников за форменное обмундирование, кидался в драку, размахивал руками.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 04 февраля 2023 года в вечернее время он находился дома по адресу: <...>, между ним и супругой произошел скандал, его пасынок фио 2 вызвал сотрудников полиции. Прибывшим сотрудникам полиции он оказал сопротивление, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Изложенные в протоколе обстоятельства административного правонарушения не оспаривает. С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, …; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; … составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;… доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); …, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона...

Как усматривается из материалов дела, 04 февраля 2023 годаФИО1 находясьв доме по <...>, строил скандал, кидался в драку, на замечания прекратить свои действияне реагировал, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, стал хвататза форменное обмундирование, кидался в драку, размахивал руками, тем самым, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- пояснениями ФИО1 в судебном заседании, приведёнными выше;

- заявлением фио 2 от 04 февраля 2023 г., зарегистрированным в КУСП № 1152, о привлечении к ответственности гражданина ФИО1, который 04 февраля 2023 года в 19 час. 00 мин. в доме по <...>, кидался в драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал (л.д.2);

- объяснениями фио 2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. он находился вдоме по <...>, где ФИО1 кидался в драку на его маму, размахивал руками, в связи с чем он вызвал наряд полиции. По приезду сотрудников полиции ФИО1 стал вести себя агрессивно, кидался в драку на сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные замечания прекратить свои действия, не реагировал (л.д. 3);

- объяснениями фио, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. она находилась в доме по <...> совместно с сожителем ФИО1, которыйустроил скандал, стал кидаться в драку, напугал детей, размахивал руками. В связи с этим фио 2 вызвал наряд полиции. По приезду сотрудников полиции ФИО1 стал вести себя агрессивнее, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, стал хвататза форменное обмундирование сотрудников, кидался в драку, размахивал руками, кричал, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал (л.д.4);

- объяснениями фио 1, согласно которым 04 февраля 2023 года около 19 час. 00 мин. она находилась около дома по <...>, видела, как неизвестный ей гражданин, находящийся рядом с патрульным автомобилем, категорически отказывался пройти в автомобиль, кричал, скандалил, упирался в бампер автомобиля, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал (л.д.5);

- рапортамиполицейскихОБППСП Отдела МВД России по г.Прокопьевску фио 3, фио 4, согласно которым 04 февраля 2023 годапо поступившемуиз дежурной части ОП «Рудничный» сигналу о том, что в доме по <...>, гражданин кидается в драку, приехали по указанному адресу. В доме находился гражданин ФИО1, который кидался в драку на сожительницу и детей, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, стал кидаться в драку, хвататься за форменное обмундирование, махал руками, кричал, на замечания прекратить данные действия, не реагировал. При посадке ФИО1 в служебный автомобиль оказывал сопротивление, упирался ногами в бампер автомобиля. ФИО1 был доставлен в отдел полиции для составления административного материала (л.д.6);

- копией протокола о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен в Отдел полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску 04 февраля 2023 года в 20 часов 20 минут в связи с составлением протокола об административном правонарушении (л.д. 8);

- протоколом об административном правонарушении <...> АА 92107 от 04 февраля 2023 года в отношении ФИО1 (л.д.1). Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

С протоколом ФИО1 был ознакомлен. При этом от подписи и объяснений в протоколе он отказался, что удостоверено должностным лицом.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сотрудник полиции законно предъявлял ФИО1 требование пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола по делу об административном правонарушении, однако, ФИО1 отказался выполнить данное требование сотрудника полиции, хватал за форменное обмундирование, кидался в драку.

Вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения суд считает установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 необходимо учесть в качестве смягчающих обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, характера деяния и личности нарушителя суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья /подпись/ О.В.Лучанкина

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа:

УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ОП «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску)

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 422301001 ОКТМО: 32737000

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

Наименование банка получателя: Отделение Кемерово Банка России по Кемеровской области // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово

БИК: 013207212

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Кор. счет:40102810745370000032

УИН 18880342230000921072

Подлинный документ находится в деле № 5 - 82/2023 Рудничного районного суда г.Прокопьевска