14RS0035-01-2023-011935-31

Дело № 2-9167/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 28 сентября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Захаровой Е.В., при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Якутскому городскому отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО2 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Якутскому городскому отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО2 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, мотивируя тем, что 01 июня 2022 года истец приобрел у ответчика ФИО2 по договору купли-продажи транспортное средство «___» с государственным номером ___, ____ года выпуска, VIN ___ и в настоящее время является его фактическим владельцем.

Истец приобрел автомобиль через отправленного за ним для перегона ФИО3, указанное транспортное средство было приобретено ФИО3 в Якутске и доставлено для ФИО1 в Новосибирск.

Истец пытался продать указанное транспортное средство, но выяснил, что на указанное транспортное средство наложен арест в рамках исполнительного производства № по долгам ФИО2.

При обращении в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) истец ссылался на то, что определением Кировского районного суда города Новосибирска от 17 января 2023 года №9-17/2023 года было возвращено исковое заявление ФИО1 в связи с неподсудностью, поэтому истец полагал, что дело должно рассматриваться Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по месту нахождения ответчика ФИО2

Суд истребовал из Кировского районного суда города Новосибирска копию определения от 17 января 2023 года №9-17/2023, из которой следует, что Кировский районный суд города Новосибирска возвратил ФИО1 исковое заявление к Якутскому городскому отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), ФИО2, МРЭО ГИБДД о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста в связи с тем, что вышеуказанный автомобиль находится в месте жительства истца по адресу: <...>, поэтому заявитель должен обратиться в Дзержинский районный суд города Новосибирска по своему месту жительства и месту нахождения спорного имущества.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены, о причине неявки не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, транспортное средство «___» с государственным номером ___, ____ года выпуска, VIN ___ об освобождении от ареста которого заявлено истцом, находится по месту жительства истца по адресу: ____

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 51 Постановления от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.

Таким образом, заявитель должен обратиться в Дзержинский районный суд города Новосибирска по своему месту жительства и месту нахождения спорного имущества.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На стадии принятия искового заявления Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) у суда не было сведений о месте нахождения транспортного средства, об основаниях возвращения искового заявления Кировским районным судом города Новосибирска. Поскольку споры о подсудности не допустимы, Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) принял к производству исковое заявление ФИО1

Факт нахождения транспортного средства в Новосибирске истец подтвердил в письменных пояснениях, предоставленных по запросу суда, поступивших в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) 27 сентября 2023 года.

В соответствии с пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» решение суда может быть отменено ввиду нарушения подсудности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Дзержинский районный суд города Новосибирска по адресу: 630015, <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Якутскому городскому отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО2 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства передать по подсудности в Дзержинский районный суд города Новосибирска по адресу: 630015, <...>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Е.В. Захарова

Копия верна

Судья Е.В. Захарова

Секретарь М.Ю.Турнина

Изготовлено 28 сентября 2023 года.