ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 13 декабря 2022 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеходановой О.К.

при секретаре Пащенко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 162 280,5 руб., возврате государственной пошлины 4 445,61 руб. Свои требования банк мотивировало тем, что 07.03.2019 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №19/0900/00000/120977 (5044118032), в соответствии с которым ответчик получил в кредит в размере 100 000 руб. под 28%/21,5 % годовых, сроком на 708 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность в размере 162800,53 пуб. На основании чего истец обратился в суд с указанными требованиями.

Истец в суд представителя не направил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по почте, уважительных причин неявки суду не сообщила, что является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 07.03.2019 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №19/0900/00000/120977 (504411032), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. по ставке 28,0 % /21,50 % за проведение безналичных/наличных операций, сроком до востребования.

В период пользования кредитом ответчик обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом, чем нарушил Индивидуальные Условия Договора потребительского кредитного договора.

При нарушении срока возврата кредита (п.12) уплачивается неустойка за несвоевременно или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной заложенности ежемесячного платежа 0,0548%.

14.02.2022 между Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизованно в форме присоединения к Публичныму акционерныму обществу «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.

Согласно ст.384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, права на неуплаченные проценты.

Поскольку в обязательстве произошла перемена лиц при наличии на то законных оснований, то у ПАО «Совкомбанк» возникло право требования к ответчику об исполнении им обязательства по кредитному договору, заключенному с ПАО «Восточный»

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Из предоставленного в суд расчета задолженности к договору следует, что задолженность ответчика по состоянию на 23.06.2022 составила: 162 280,53 руб., из них: просроченная ссуда 99 975,42 руб., просроченные проценты 62 305,11 руб.

Данный расчет проверен судом, является математически правильным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком надлежащим образом не выполняются, в связи, с чем у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита в виде основного долга, процентов.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком надлежащим образом не выполняются, в связи с чем Банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в полном объеме в сумме 162 280,53 руб.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, то есть в сумме 4465,61 руб. на основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии № №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***>, задолженность в размере 162 280 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 445 рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.К. Шеходанова

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.