Председательствующий

судья Куклина М.А. дело № 22-2059/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 29 августа 2023 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Баженова А.В.,

при секретаре Цымпилове С.А.,

с участием прокурора Дугаровой Е.Ц.,

осужденного ФИО1,

адвоката Луговского А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционному представлению помощника прокурора Центрального района г. Читы Дамшаевой С.Б. на постановление Центрального районного суда г. Читы от 5 июля 2023 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

- отменено условное осуждение по приговору Черновского районного суда от 19 октября 2022 г. с направлением его в колонию-поселение для отбывания наказания.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, постановлено к месту отбывания наказания направить под конвоем.

На основании п. «в» ч.3.1. ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 5 июля 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 13 июня 2023 г. по 4 июля 2023 г. по постановлению Центрального районного суда г. Читы от 14.06.2023 г. из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Баженова А.В., выступление прокурора Дугаровой Е.Ц., поддержавшей доводы апелляционного представления, выступления осужденного ФИО1 и адвоката Луговского А.Н., возражавших на доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в Центральный районный суд г. Читы поступило представление от заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, в котором перед судом ставился вопрос об отмене условного осуждения в отношении ФИО1, осужденного приговором Черновского районного суда от 19 октября 2022 г. по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением указанных в приговоре обязанностей. Ходатайство обосновывалось тем, что осужденный в течение испытательного срока на путь исправления не встал, на меры воздействия не реагирует, систематически не исполняет возложенные обязанности, скрылся от контроля, в связи чем был объявлен в розыск.

Суд, рассмотрев представление и согласившись с изложенными в нем доводами, отменил условное осуждение ФИО1 и постановил о направлении осужденного для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

В апелляционном представлении помощник прокурора Центрального района г. Читы Дамшаева С.Б. считает постановление подлежащим изменению, поскольку судом при зачете времени содержания ФИО1 под стражей с 13 июня 2023 г. до дня вступления постановления в законную силу в нарушение ст.72 УК РФ применена кратность – один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В то же время коэффициенты кратности, предусмотренные пп. «б», «в» ч.3.1. ст.72 УК РФ, не подлежат применению при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора. Просит постановление изменить, исключить указание суда о зачете в срок лишения свободы времени нахождения под стражей до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, зачесть время содержания под стражей в срок лишения свободы с 13 июня 2023 г. до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит их обоснованными.

Выводы суда о том, что условно осужденный ФИО1 в период отбывания условного осуждения нарушал порядок отбывания наказания, несмотря на неоднократные предупреждения инспекции о возможности отмены условного осуждения, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а затем скрылся от контроля инспекции, основаны на фактических обстоятельствах, исследованных в судебном заседании.

Суд дал правильную оценку представленным уголовно-исполнительной инспекцией материалам, свои выводы о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения надлежаще мотивировал.

В то же время, производя зачет срока содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы в льготном порядке, судом не учтено, что коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» части 31 ст.72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, поэтому период содержания ФИО1 под стражей с 13 июня 2013 г. до дня вступления постановления в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Центрального районного суда г. Читы от 5 июля 2023 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить указание на зачет в срок отбытия наказания времени нахождения под стражей с 13 июня 2023 г. по 4 июля 2023 г. и с 5 июля 2023 г. до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 13 июня 2013 г. до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Баженов