<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2023 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Бадмаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина России ФИО2, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. в пункте пропуска ФИО1 таможни, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО4, <адрес>, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор-Иркутск», гражданин России ФИО2, следовавший в указанном поезде в вагоне №, купе №, устно заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подавал. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданина не поступало, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином представлено не было.
Однако в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной указанным гражданином ручной клади в количестве одного места в виде пакета из полимерного материала белого цвета, проведенного СИ ОСТП т/п ФИО3 А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.20 до 01.30 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля – кабинет № Административного здания таможенного поста ФИО1, расположенного по адресу: п. ФИО4, <адрес>, в присутствии гражданина ФИО2 и государственного таможенного инспектора кинологического отдела ФИО1 таможни ФИО6, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже (далее – АТД) №/Ф000001, гражданин перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза в ручной клади табачную продукцию – 2 блока сигарет с фильтром, каждый блок в виде картонной коробки в полимерной прозрачной упаковке, повреждения на упаковке отсутствуют, на коробке имеются надписи RAISON и другие надписи на монгольском и английском языках и изображение антитабачной рекламы, в блоке 10 пачек в твердой упаковке с аналогичными надписями и изображениями, в пачке по 20 сигарет, всего в двух блоках 400 сигарет. Вес 2 блоков составил 0,564 кг.
В ходе таможенного контроля гражданин ФИО2 заявил цель ввоза товара как для личного пользования.
На основании Приложения 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решение) ввозимые табачные изделия в количестве более 200 сигарет не относятся к категории товаров для личного пользования.
В ходе таможенного контроля в отношении ввезенных гражданином ФИО2 сигарет в количестве 200 штук принято решение № о не отнесении данного товара к товарам для личного пользования.
В нарушение требований статей 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза ФИО2 ввез на таможенную территорию ЕАЭС сигареты в количестве 200 штук, подлежащие таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с КоАП России признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
По выявленному факту недекларирования гражданином России ФИО2 по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию в отношении данного гражданина ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с проведением административного расследования.
Предметом административного правонарушения по настоящему делу являются табачные изделия - сигареты с фильтром марки «RAISON», French Black, с содержанием смолы 3 мг/сиг., MADE IN KOREA, импортер Алтангадас Трейд ХХК, 10 пачек (1 блок), в пачке 20 сигарет – всего 200 сигарет (описание товара с учетом идентификационных признаков, установленных заключением эксперта экспертно-исследовательского отделения № (пгт. ФИО4) экспертно-криминалистической службы – регионального филиала центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> (далее по тексту - ЭИО № (пгт. ФИО4) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный товар изъят у гражданина ФИО2 по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ФИО1 таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
Согласно заключению эксперта ЭИО № (пгт. ФИО4) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП №, сигареты «RAISON» не может быть реализован на внутреннем рынке Российской Федерации (<адрес>) и, соответственно, рыночной стоимости на территории РФ (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет. Рыночная стоимость товара, аналогичного исследуемому товару, отвечающего требованиям, предъявляемым действующим законодательством Российской Федерации к табачной продукции, предполагаемой к реализации на территории Российской Федерации (<адрес>), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1170,00 рублей (одна тысяча сто семьдесят рублей 00 копеек).
Согласно служебной записке отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры (далее – ОЗОиТН) ФИО1 таможни от ДД.ММ.ГГГГ № для исчисления размера административного штрафа, стоимость товара, являющегося предметом по настоящему делу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 905,74 руб. (девятьсот пять рублей 74 копейки).
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гражданин России ФИО2 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Как следует из материалов дела, в ходе прохождения таможенного контроля гражданин России ФИО2 в установленном порядке не осуществил таможенное декларирование товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, АТД №/Ф000001, решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования №, актом результативного применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО2 в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, служебной запиской ОЗОиТН Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает, что гражданин России ФИО2 вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекался, отягчающих вину обстоятельств не усмотрено, поэтому суд считает необходимым назначить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным гражданина Российской Федерации ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно:
сигареты с фильтром марки «RAISON», French Black, с содержанием смолы 3 мг/сиг., MADE IN KOREA, импортер Алтангадас Трейд ХХК, 10 пачек (1 блок), в пачке 20 сигарет – всего 200 сигарет, общей стоимостью товаров 905 (девятьсот пять) рублей 74 копеек - конфисковать в доход государства с последующим уничтожением.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.