Постановление по делу № 5-116/2025 от 28.04.2025

---

УИД 26RS0----71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года ...

Судья ФИО9 районного суда ... Ромась О.В.

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО8,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО8, *** года рождения, уроженца ..., ФИО9 ..., гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: ..., ФИО9 ..., об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** примерно в 06 час. 00 мин. ФИО8 находясь по адресу: ..., ФИО9 ... из своего домовладения продал ФИО11 одну пластиковую бутылку объемом 0,5 литра спиртосодержащей жидкости прозрачного цвета за 250 рублей, при этом не имея разрешающих документов заниматься деятельностью, тем самым осуществил незаконную реализацию алкогольной продукции, т.к. согласно заключения эксперта ---Э от ***, в полимерной бутылке емкостью 0,5 л. с этикеткой «Кола напиток безалкогольный», представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 37,7 % об. Данная жидкость по проверенным органолептическим, физико-химическим и газохроматографическим параметрам сходна со спиртным самодельным напитком домашней выработки- самогон, тем самым нарушил требования ч.1 ст. 16, ч.1 ст.26 Федерального закона от *** № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В ходе производства по делу об административном правонарушении сотрудниками Отдела МВД ФИО9 «ФИО9» изъята одна полимерная бутылка спиртосодержащей продукции объемом 2,5 литра, с пластиковой крышкой зеленого цвета, на которой имеется этикетка синего цвета, с находящейся в ней жидкостью прозрачного цвета, примерным объемом 1 лит., и пластиковая бутылка 05, литра, с находящейся в ней жидкостью прозрачного цвета, примерным объемом 300 гр.

По выявленному факту, в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ было назначено и проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 «Розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и т.д.), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния» КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО8 вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от *** № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от *** № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, *** примерно в 06 час. 00 мин. ФИО8 находясь по адресу: ..., ФИО9 ... из своего домовладения продал ФИО11 одну пластиковую бутылку объемом 0,5 литра спиртосодержащей жидкости прозрачного цвета за 250 рублей, при этом не имея разрешающих документов заниматься деятельностью.

Гражданин ФИО8, будучи не зарегистрированным в налоговом органе в качестве юридического лица, не имеющего лицензию на осуществление данного вида деятельности, а также не состоящего в трудовых отношениях с организацией, осуществляющей реализацию алкогольной продукции, нарушил требования ч.1, 2 ст.16 Федерального закона от *** № 171-ФЗ«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО8 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО8 доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ...9/242 от ***, ст. УУП ОУУП и ПДН ФИО9 «ФИО9» ФИО14 ***, заявлением ФИО12 от ***, рапортом начальника смены ДЧ Отдела МВД ФИО9 по «ФИО9» ФИО13 от ***, объяснением ФИО12, протоколом изъятия вещей и документов у ФИО12, составленным ***, ст. УУП ОУУП и ПДН ФИО9 «ФИО9» ФИО14, фототаблицей по материалу проверки КУСП --- от ***, объяснением ФИО11, протоколом изъятия вещей и документов у ФИО8, составленным *** ст. УУП ОУУП и ПДН ФИО9 «ФИО9» ФИО14 и фототаблицей, объяснением ФИО8, заключением эксперта ----э от ***, согласно которому бесцветные прозрачные жидкости со специфическим ароматом: в 1 полимерной бутылке, емкостью 0,5 л., с этикеткой «Черноголовка негазированная вода…», представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 37,7 % об. Данные жидкости по проверенным органолептическим, физико-химическим и газохроматографическим параметрам сходна со спиртным самодельным напитком домашней выработки- самогон. Нормы государственных отраслевых стандартов (ГОСТ) не распространяются на напитки домашней выработки-самогон. объяснениями, данными ФИО8 при составлении протокола о том, что он с данным протоколом согласен, обязуется не нарушать, справкой на лицо ФИО8

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении ФИО8

Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств суд считает, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Доказательства собраны в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточно доказывают вину ФИО8

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия ФИО8 квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и т.д.), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния» КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в деле не имеется и судом не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, поскольку ФИО8 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья не усматривает, поэтому при назначении наказания не усматривает возможности для применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом личности ФИО8, признания им вины, его семейного и материального положения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде конфискации, предусмотренный санкцией ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья руководствуется следующими положениями законодательства.

Согласно ч.1 ст.3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Спиртосодержащая жидкость, реализованная ФИО8 на территории Российской Федерации, является немаркированной, и в силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с её последующим уничтожением в установленном порядке.

Согласно ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Изъятую алкогольную продукцию, находящуюся в двух полимерных пакетах, опечатанные печатью «Для пакетов» Отдела МВД ФИО9 «ФИО9»: в одном пакете находится полимерная бутылка с этикеткой «Черноголовка», объемом 2,5 литра, во втором пакете находится одна пластиковая бутылка с этикеткой «Кола», объемом 0,5 литров, - уничтожить.

Сумма штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УИН: 18--- УФК по ... (Отдел МВД ФИО9 «ФИО9» ИНН <***>, КПП 261701001, счет получателя платежа: 03--- в отделение Ставрополь Банка ФИО9, БИК 010702101, ОКМТО 07546000, Код бюджетной классификации 18---, Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО8, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в ...вой суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В.Ромась