ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п.Усть-Ордынский 18 октября 2023 г.
Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Альхеев Г.Д., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-56/2023 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 виновен в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.
18.10.2023 г. около 08 часов 36 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа в подъезде дома по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции – полицейского водителя (группы комендантская) по охране объектов МО МВД России «Эхирит-Булагатский» сержанта полиции ФИО3, на неоднократные требования прекратить противоправные деяния, не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что в силу алкогольного опьянения ничего не помнит.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается:
- протоколом об административном правонарушении АП № от 18.10.2023 г., содержащем описание административного правонарушения;
- объяснениями УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО4 из которых следует, что 18.10.2023 г. в дежурную часть МО МВД России «Эхирит-Булагатский» поступило сообщение ФИО5 о том, что соседи всю ночь не дают спать дерутся. По прибытию на место из соседней квартиры на стук вышел ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Ею было предложено ФИО1 пройти в патрульный автомобиль и дать объяснения по поводу сообщения ФИО5 В ответ ФИО1 стал материться, отказался пройти в служебный автомобиль. На её требования прекратить противоправные действия не реагировал. Стал хватать за форменное обмундирование полицейского водителя ФИО3 В связи с чем, к нему была применена физическая сила и наручники;
- рапортом аналогичного содержания полицейского водителя ФИО3;
- сообщением в КУСП № от 18.10.2023 г. в 7:32 ФИО5 о том, что у соседей регулярно драки, не дают отдыхать;
- актом медицинского освидетельствования № от 18.10.2023 г., согласно которому ФИО1, был освидетельствован в 11:21 час, установлено состояние опьянения.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, судья находит установленным, что УУИ ФИО4 и полицейским водителем ФИО3 проводилась проверка по сообщению ФИО5, в ходе которой возникла необходимость опроса ФИО1
ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО3, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
С учетом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания, судья учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно в Иркутский областной суд либо через Эхирит-Булагатский районный суд.
Судья Г.Д.Альхеев