Дело № 5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харовск 02 февраля 2023 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Вологодская область, <...>) Учагина М.И.,

рассмотрел административное дело в отношении

ФИО1, Х., уроженца Х., зарегистрированного и проживающего по адресу: Х., не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Х. от Х.. ФИО1 Х.. возле магазина Х., расположенного по адресу: Х. не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей, отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и установления личности, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебного извещения почтовым отправлением ФИО1 (штриховой почтовый идентификатор Х.) полицейскому ППСП МО МВД России «Харовский» ФИО3. (разноской для передачи), Лица, участвующие в деле о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Согласно ч.1 статьи 19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, собранными в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении Х. от Х.. (л.д. Х.), сообщением ФИО4, зарегистрированном КУСП Х. МО МВД России «Харовский» о том, что в магазине Х., расположенном по адресу: Х. двое молодых людей дебоширят (л.д.Х.); сообщением ФИО5, зарегистрированном КУСП Х. МО МВД России «Харовский» о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Х. происходит драка (л.дХ.); рапортом полицейского ППСП МО МВД России «Харовский» ФИО3, из которого следует, что по сообщению ДЧ МО МВД России «Харовский» прибыли по адресу: Х.. На месте выявлены Х. и ФИО1 которые пытались развязать драку. На требование прекратить противоправные действия не реагировали. Вели себя агрессивно, хватали сотрудника полиции за форменное обмундирование. (л.д.Х.).

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Вологодской области (МО МВД России «Харовский» по Вологодской области), КПП 35251001, ИНН <***>, ОКТМО 19652000, номер счета получателя платежа 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г.Вологда, БИК 011909101, кор./счет 40102810445370000022, УИН 18880435220355490739, КБК 18811601191019000140.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харовского районного суда М.И. Учагина