Дело № 2-2776/2025

74RS0038-01-2025-002580-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Каслинского городского прокурора Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Равис-птицефабрика Сосновская» о возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Каслинский городской прокурор Челябинской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Равис-птицефабрика Сосновская», в котором с учетом уточнений просил возложить на ООО «Равис-птицефабрика Сосновская» (ИНН <***>) обязанность в течении одного месяца с даты вступления в законную силу решения суда в соответствии с установленными действующим законодательством требованиями организовать освобождение от отходов производства и потребления всего земельного участка с кадастровым № в АДРЕС.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства. Установлено, что земельный участок с кадастровым № принадлежит на праве собственности ООО «Равис-птицефабрика Сосновская». Участок относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования – под зерноток, четыре зеросклада. В ходе осмотра указанного земельного участка установлено, что на нем расположена свалка отходов производства и потребления. По целевому назначению земельный участок не используется.

В судебном заседании помощник прокурора Мурашова Е.В. поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Равис-птицефабрика Сосновская» - ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований. Представил письменные возражения.

Представители третьих лиц Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, администрации Каслинского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Каслинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства. Произведен осмотр земельного участка с кадастровым №. В ходе осмотра установлено, что на нем расположена свалка отходов производства и потребления. По целевому назначению земельный участок не используется. По результатам данного осмотра составлен акт осмотра от 05.05.2025.

Согласно выписке их ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов с видом разрешенного использования – под зерноток, четыре зеросклада, является ООО «Равис-птицефабрика Сосновская».

Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

Статьей 13 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что организация деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 2).

Статьей 51 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Положение ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации обязывает собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия, защите земель от захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель, ликвидации последствий загрязнения земель.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

В соответствии с п. 18 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, собственник земельного участка обязан самостоятельно обеспечить ликвидацию места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов или заключить договор на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов с региональным оператором.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что до настоящего времени свалка бытового и строительного мусора не ликвидирована в полном объеме, часть отходов вывезена.

Поскольку ответчик является законным владельцем земельного участка, на котором имеется несанкционированная свалка бытового и строительного мусора, суд приходит к выводу о возложения на ответчика обязанности в соответствии с установленными действующим законодательством требованиями организовать освобождение от отходов производства и потребления всего земельного участка с кадастровым № в АДРЕС..

На основании изложенного, исковые требования предъявлены прокурором обоснованно и подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая объем работ, необходимых для исполнения решения суда, суд считает разумным установить срок исполнения решения суда шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каслинского городского прокурора Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Равис-птицефабрика Сосновская» удовлетворить частично.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Равис-птицефабрика Сосновская» (ИНН <***>) обязанность в течении шести месяцев с даты вступления в законную силу решения суда в соответствии с установленными действующим законодательством требованиями организовать освобождение от отходов производства и потребления всего земельного участка с кадастровым № в АДРЕС.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю.Громова

Мотивированное решение суда составлено 11 декабря 2025 года.

Председательствующий: В.Ю. Громова