14RS0№-25
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
____ 25 апреля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности документа,
установил:
Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно в паспорте и в свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру, принадлежащей на праве собственности ФИО1 неправильно указаны фамилия вместо фамилии «ФИО1» написано «ФИО6». Просит установить факт принадлежности свидетельства о государственной регистрации права на комнату, общей площадью № кв.м. по адресу: ____ на имя ФИО1 в соответствии со свидетельством о рождении ФИО1, умершему ____.
В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержала, просила удовлетворить.
Третье лицо ФИО4 согласна с заявлением.
Суд, выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пунктом 5 ч. 2 данной статьи предусмотрена возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о государственной регистрации права от ____ на квартиру по адресу: ____, принадлежащей на праве собственности ФИО1 неправильно указаны фамилия вместо фамилии «ФИО1» написано «ФИО7».
Из пояснений заявителя в судебном заседании и материалов дела следует, что в свидетельстве о рождении от ____ с актовой записью №, фамилия указана «ФИО1». ____ выдавался паспорт гражданина Российской Федерации серии № Отделом ____ по ____ (Якутия), где фамилия указана ФИО9».
В дальнейшем на основании указанного паспорта заявителю выдавались документы с указанием фамилии «ФИО10».
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при рождении фамилия указана «ФИО1», при выдаче паспорта гражданина Российской Федерации фамилию указали вместо «ФИО1» - «ФИО8».
При установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, невозможность установления данного факта другим способом, добросовестность заявителя, наличие правовой цели установления факта – принадлежности правоустанавливающего документа, с учетом исследованных материалов дела, показаний заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению и установлению факта принадлежности ФИО1, ____ года рождения, умершему ____ свидетельства на право собственности на квартиру от ____ с кадастровым номером №
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО2 об установлении факта принадлежности документа - удовлетворить.
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на квартиру по адресу: ____, общая площадь № кв.м., этаж № выданного ____, наследодателю ФИО1, ____ года рождения, умершему ____.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Николаева
Решение изготовлено 25 апреля 2023 года.