Дело № 5-10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2025 г. пос. Тикси

Судья Булунского районного суда Республики Саха (Якутия), Е.Г. Павленко, с участием:

представителя административного органа, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Булунскому району, лейтенанта полиции, ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей И.Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, -дата- г.р., уроженца -адрес-, ***, зарегистрированного по адресу: -адрес- имеющего *** не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,

установил:

24 октября 2025 г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Булунскому району, лейтенантом полиции ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, вину признал, раскаялся, пояснил, что 22 июня 2025 г., примерно в 3 час. 30 мин. находился с И.Е.Б. в своей квартире по -адрес-, оба были в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошел конфликт, он приревновал ее к соседу, нанес ей больше одного удара в бедро, наносил еще удары, сколько не помнит, она плакала, потом позвонила в скорую помощь.

Потерпевшая И.Е.Б. в судебном заседании показала, что 22 июня 2025 г., в ночное время находилась в квартире ФИО2, раньше они были парой, сейчас расстались, находились в состоянии алкогольного опьянения, сидели за столом на кухне, он приревновал ее к соседу, нанес удары по голове, лицу, телу, отчего она испытала физическую боль.

Представитель административного органа в судебном заседании пояснила, что в отношении ФИО2 заявлений и жалоб не поступало.

Заслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, причинением травм, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявленных повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что 22 июня 2025г., в 03 час. 30 минут, ФИО2, находясь по адресу: -адрес- причинил побои И.Е.Б., а именно, наносил удары по лицу, голове, телу, от чего она испытала физическую боль.

24.10.2025 участковым уполномоченным полиции отделения МВД России по Булунскому району в отношении ФИО2 по данному факту по результатам проведения административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Оснований для возвращения протокола составившему его должностному лицу на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ либо признания его недопустимым доказательством по делу не имелось.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №___ от 24 октября 2025 года, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.30-31); письменными объяснениями И.Е.Б. от 25 июня 2025 г. и ФИО2 от 15.07.2025 г. (л.д. 3-5, 18); заявлением от 25 июня 2025 г. И.Е.Б. на имя начальника ОМВД России по Булунскому району, подполковника полиции, ФИО, с просьбой принять меры к ФИО2 (л.д.6); показаниями ФИО2 и И.Е.Б., данными в судебном заседании; медицинскими документам в отношении И.Е.Б., направленными ГБУ РС(Я) «Булунская ЦРБ» по запросу сотрудника полиции (л.д.7-15); заключением эксперта ГБУ РС(Я) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №___ от 30 июля 2025 года (л.д. 27-29), согласно которому у гр. И.Е.Б. обнаружено шесть групп повреждений: ушиб мягких тканей затылочной области, которое по давности могло быть причинено в пределах трех суток тому назад к моменту осмотра в ГБУ РС(Я) «Булунская ЦРБ» (25.06.25г.), что подтверждается клиническими данными; кровоподтек лобной области слева, верхней и нижней губы, которые по давности могли быть причинены в пределах 1-2 суток тому назад к моменту осмотра в ГБУ РС(Я) «Булунская ЦРБ»; кровоподтеки грудной клетки, правой кисти, области левого плечевого сустава, левого плеча, первого пальца левой кисти, спины справа, правой подвздошной области, правого бедра, правого плеча, правого предплечья, левой подвздошной области, левого бедра, которые по давности могли быть причинены в пределах не менее двух суток назад к моменту осмотра в ГБУ РС(Я) «Булунская ЦРБ», что подтверждается клиническими данными.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО2 в причинении потерпевшей телесных повреждений и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, являются следующие факты: ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения впервые, признал вину, раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Учитывая указанные выше обстоятельства, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является здоровье потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил :

Признать ФИО2, -дата-г.р., уроженца -адрес-, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам :УФК по Республике Саха (Якутия)(МВД по Республике Саха (Якутия), ***

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья : п/п Е.Г. Павленко

Копия верна:

Судья Булунского районного суда

Республики Саха (Якутия): Е.Г. Павленко