УИД 55RS0014-01-2022-001712-23

Дело № 2-65/2023 (2-1218/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе:председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что19.03.2021ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 20000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (ил) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 225820,67 руб.. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 05.11.2022 составляет 60428 рублей 19 копеек, из них просроченная ссуда – 55054 рубля; неустойка на просроченную ссуду 50 рублей 21 копейка, иные комиссии 4514 рублей 58 копеек, комиссия за ведение счета 809 рублей 40 копеек. Банком направлено в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако данное требование не выполнено. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 60428 рублей 19 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2012 рублей 85 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк»на основании доверенности – ФИО2 в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в исковом заявлении отразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту жительства. О причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, поэтому суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 20.06.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 были подписаныиндивидуальные условия договора потребительского кредита №<данные изъяты>, согласно которым лимит кредитования составляет 20000 рублей. Согласно тарифам срок кредитования составляет 120 месяцев. Процентная ставка установлена в размере 0.0001 % годовых. Длительность льготного периода составляет 36 месяцев.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора и тарифов при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договораи тарифов Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (ил) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно выписке по счету №<данные изъяты>, открытого на имя ФИО1,в период с 14.08.2018 по 26.01.2022 производилось предоставление кредита путем зачисления на депозитный счет.

Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно факта заключения кредитного договора и получения ФИО1 денежных средств, суд считает доказанным обстоятельство заключения между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 кредитного договора на указанных выше условиях.

В нарушение условий Договора ответчикомбыла допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей.Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 05.11.2022 составляет 60428 рублей 19 копеек, из них просроченная ссуда – 55054 рубля; неустойка на просроченную ссуду 50 рублей 21 копейка, иные комиссии 4514 рублей 58 копеек, комиссия за ведение счета 809 рублей 40 копеек.

Тем самым, вопреки положениям договора,заемщиком обязательства по возврату задолженности по кредиту и начисленных процентов надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась задолженность.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования кредитного договора, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении должником взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения к исполнению такового в судебном порядке.

Тем самым, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по просроченной ссуде 55054 рубля, иным комиссиям 4514 рублей 58 копеек, комиссии за ведение счета 809 рублей 40 копеек..

В соответствии с п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Период действия моратория установлен с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Ранее Постановлением Правительства от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», также вводился мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций, подпадающих под определенные критерии.

Из буквального же толкования Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 следует, что правовые последствия его действия распространяются на всех граждан без исключения.

В этой связи суд считает необходимым руководствоваться разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абз.1 данного пункта в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему подего действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В этой связи, применительно к вышеуказанным положением закона и разъяснениям оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 11.07.2022 по 13.09.2022 в сумме 50 рублей 22 копейки, не имеется.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 пропорционально удовлетворенным требования, понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере2011 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> г.р. (паспорт <данные изъяты>)в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность кредитному договору №<данные изъяты> от 19.03.2021, по состоянию на 05.11.2022 года в размере в сумме 60377 рублей 98 копеек, из них просроченная ссуда –55054 рубля; иные комиссии–4514 рублей 58 копеек, комиссии за ведение счета – 809 рублей 40 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2011, итого 62388 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2023 года.

Судья Шестакова О.Н.