№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 01 сентября 2022 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Попова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: , не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2022 года в 23 часа 30 минут в общественном месте по около был задержан гражданин ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел признаки: не мог передвигаться без посторонней помощи, плохо ориентировался в пространстве, имел невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В 00 часов 05 минут 1 сентября 2022 года ФИО2 был доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» по адресу № для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где данному гражданину было выдвинуто законное требование сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Гражданин ФИО2 ответил категорическим отказом на неоднократные требования сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не помнит точные обстоятельства произошедшего, находился в опьянении.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 01 сентября 2022 года, согласно которому 31 августа 2022 года в 23 часа 30 минут в общественном месте по около был задержан гражданин ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел признаки: не мог передвигаться без посторонней помощи, плохо ориентировался в пространстве, имел невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В 00 часов 05 минут 1 сентября 2022 года ФИО2 был доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» по адресу № для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где данному гражданину было выдвинуто законное требование сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Гражданин ФИО2 ответил категорическим отказом на неоднократные требования сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от ???????????????????????????????????????????????????????????t?????????J?J?J????????J?J?J???????????J?J?J???????????J?J?J???????????J?J????????J?J???????????J?J???????????????Й?Й???????J?J????????????????????????????????????????????????????????????¤??????$??????¤????$??????¤????$??????¤????$????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????????J?J???????????J?J???????????J?J???????????J?J?J???????????J?J?J??????????J?J?J?????????????J?J?J?????????????J?J?J?????01 сентября 2022 года, согласно которым 31 августа 2022 года в 23 часа 30 минут в общественном месте по около был задержан гражданин ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел признаки: не мог передвигаться без посторонней помощи, плохо ориентировался в пространстве, имел невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, тем самым оскорбил че

постановлением о направлении лица (ФИО1) на медицинское освидетельствование от 31 августа 2022 года;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

протоколом об административном задержании от 01 сентября 2022 года.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста, поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению ФИО1, который продолжает совершать административные правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 00 часов 20 минут 01 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.