Дело №
УИД: 28RS0№-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2022 года п.г.т. Экимчан
Селемджинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Булат А.П.,
при секретаре Прокопенко Н.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, - защитника-адвоката Коваль О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Февральск, <адрес>, сек.18,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: пгт.Февральск, <адрес>, сек.48. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и её дочь ФИО2 были зарегистрированы истцом по вышеуказанному адресу. В июне 2021 года ответчик и её дочь выехали из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительство, вывезли свои вещи, с указанного времени в его жилище не проживают и обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют. В добровольном порядке ответчик не желает снять себя и свою дочь с регистрационного учета. Место нахождение ответчика ему неизвестно, несовершеннолетняя ФИО2 проживает у своей бабушки в <адрес>, где посещает детский сад. Оснований для сохранения за ответчиком и её дочерью права проживания и регистрации в принадлежащем истцу жилом помещении не имеется, истец не является отцом несовершеннолетней ФИО2. В связи с чем просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: пгт.Февральск, <адрес>, сек.48.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1, действующая за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации и по адресу указанному ответчиком в телефонограмме, судебная корреспонденция возращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для представления интересов ответчика ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, был назначен адвокат.
Представитель ответчика – защитник-адвокат Коваль О.Л. в судебном заседании полагала, что исковые требования заявлены преждевременно, в связи с чем просила в иске отказать.
Представитель миграционного пункта полиции ПП «Февральский» МО МВД России «Мазановский», ФИО4, прокурор Селемджинского района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении не представили.
Представители органа опеки и попечительства МКУ «Отдел образования администрации Селемджинского района», органа опеки и попечительства по Верхнебуреинскому району Хабаровского края в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении не представили.
Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответичка, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.
В силу положений ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Февральск, <адрес>, сек.48, что подтверждается исследованными в судебном заседании договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10) и сведениями, предоставленными Управлением Росреестра по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО5. (л.д. 27).
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по адресу пгт.Февральск, <адрес>, сек.48.
ДД.ММ.ГГГГ брак межу истцом и ответчиком расторгнут (л.д. 12).
Из свидетельства о рождении серии II-ДВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес>, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ответчик ФИО6 и ФИО2, истец её отцом не является.
Из исследованного в судебном заседании сведений акта администрации пгт.Февральск от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и её дочь ФИО2 в спорном жилом помещении не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО4, составленного ДД.ММ.ГГГГ отделом опеки и попечительства по Верхнебуреинскому муниципальному району министерства социальной защиты <адрес>, следует, что несовершеннолетняя ФИО2 с января 2022 года проживает со своей бабушкой ФИО4 по адресу: <адрес>, где посещает детский сад, для проживания несовершеннолетней отведена одна комната с набором мебели, имеется место для игр и занятий, имеется одежда и обувь, соответствующие сезону. Со слов ФИО4 она планирует в январе 2023 года оформить регистрацию несовершеннолетней ФИО2
Из заключения, представленного МКУ «Отдел образования администрации <адрес>», следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен, с указанного времени стороны вместе не проживают, с апреля 2022 года малолетняя ФИО2 проживает в <адрес> у своей бабушки ФИО4 (матери ФИО1), ответчик ФИО1 в августе 2022 года переехала в <адрес>, где трудоустроилась в ООО «Инком» продавцом-кассиром.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий для проживания ответчиков в спорном жилом помещении, судом не установлено.
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: пгт.Февральск <адрес>, сек.48 является собственностью истца; семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик и её малолетняя дочь в спорном жилом помещении не проживают, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют, что свидетельствует о том, что отсутствие ответчиков в данном жилом помещении не является временным и вынужденным.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 о признании ФИО1 и её малолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> пгт.Февральск <адрес>, сек.48, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» выселение из занимаемого жилого помещения или признание судом гражданина, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учёта по данному адресу.
Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением гражданин подлежит снятию с регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда.
Данное решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пгт.Февральск, <адрес>, сек.48.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт.Февральск, <адрес>, сек.48.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.П. Булат
Решение суда в окончательной форме принято 27 декабря 2022 года.