Дело № 5-348/25

77RS0005-02-2025-009610-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 июля 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица фио, паспортные данные, гражданина РФ, работающего начальником участка в ООО «ЮГ 2008», зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о привлечении которого к административной ответственности не представлены,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ – Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Так, 23.04.2025 в 16:12 по адресу: адрес, в районе адрес, совершил нарушение законодательства в форме бездействия, нарушение требования ГОСТ Р 52289-2019 и Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пункт 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 «О Правилах дорожного движения». Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, а именно:

- отсутствует временный дорожный знак 1.25 «Дорожные работы» не выполнены требования п. 5.2.27 ГОСТ Р 52289-2019 (устанавливают перед участком дороги, в пределах которого проводят любые виды работ);

- отсутствует временный основной дорожный знак 4.2.1-4.2.2 «Объезд препятствия слева-справа»» не выполнены требования п. 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2019 (Знаки 4.2.1 "Объезд препятствия справа", 4.2.2 "Объезд препятствия слева", 4.2.3 "Объезд препятствия справа или слева" применяют для указания направлений объезда начала ограждений, установленных по оси проезжей части, или для разделения дороги на несколько проезжих частей, начала конструктивно выделенной разделительной полосы, в том числе, при ее разрыве на перекрестках, конструктивно выделенных островков безопасности и направляющих островков, различного рода препятствий на проезжей части.);

- отсутствует временный предварительный и основной дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» не выполнены требования п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289- 2019 (применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке);

- отсутствует временный предварительный и основной дорожный знак 1.20.2 «Сужение дороги» - не выполнены требования п. 5.2.22 ГОСТ Р 52289-2019 устанавливают перед участками дорог, на которых ширина проезжей части уменьшается на одну полосу, или более;

- отсутствует временная дорожная разметка (временную дорожную разметкуоранжевого цвета применяют в зоне работ по ГОСТ Р 52289 при производстве долгосрочных работ в случаях уменьшения ширины полосы (полос) движения, изменения их числа, а также изменения траектории движения транспортных средств в зоне работ относительно постоянной разметки, обозначающей границы полос движения) чем нарушен п.6.3.1 ГОСТ Р 58350-2019;

- частично отсутствуют сигнальные фонари - не выполнены требования п. 6.6.4 ГОСТ Р 58350-2019 (на каждой дорожной пластине, устанавливаемой для обозначения отгонов, а также для ограждения продольной буферной и рабочей зон);

-место производства работ не огорожено в полном объеме, не обеспечен безопасный и беспрепятственный проход для пешеходов, пешеходы вынуждены обходить место производства работ по проезжей части дороги;

- существующая дорожная разметка не демаркирована (при организации движения на пересечениях в тех случаях, когда изменяется направление движения по полосам, постоянную разметку демаркируют. В остальных случаях допускается не демаркировать |постоянную разметку) чем нарушен п. 6.3.5 ГОСТ Р 58350-2019.

Определением №177/25-Д от 23.04.2025 государственного инспектора Отделения дорожного надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио возбуждено дело об административном правонарушении, а также назначено административное расследование, в результате которого, было установлено должностное лицо, ответственное за несоблюдение вышеуказанных требований – мастер ООО «ЮГ-2008» фио.

Инспектором ОДН ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении фио составлен протокол 77ФП808260 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

фио извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем, с учетом положений ч.2 ст.25.1, ст.25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

В протоколе 77ФП808260 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, фио указал, что согласен с нарушением.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами:

- Определением №177/25-Д от 23.04.2025 государственного инспектора Отделения дорожного надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования;

- Актом о проведении постоянного рейда от 23.04.2025, составленным инспектором ОДН ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио;

- Протоколом осмотра от 24.04.2025 с фототаблицей, составленным инспектором ОДН ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио;

- копией приказа ООО «ЮГ-2008» от 16.05.2024 о принятии на работу на должность мастера фио;

- копией приказа ООО «ЮГ-2008» от 03.02.2025 о переводе на работу на должность начальника адресфио;

- копией приказа ООО «ЮГ-2008» от 01.07.2024 о назначении ответственных лиц за организацию и выполнение работ и материально-ответственных лиц на объекте, мастера фио;

- копией должностной инструкции начальника адрес «ЮГ-2008», с которой ознакомлен фио

- копией приказа ООО «ЮГ-2008» от 09.01.2025 о назначении ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения мастера фио;

- протоколом 77ФП808260 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении фио.

Таким образом, суд находит доказанной вину фио в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности последнего, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, сведения о привлечении к административной ответственности не представлены, вину фио признал, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД адрес) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 774301001, р/сч: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45338000, УИН 18810477259190000846.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: sostav-adm@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья фио