Дело № 33-2161/2023

№ 2-324/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи – председательствующего Тимофеевой С.В.,

судей Аврамовой Н.В., Душечкиной Н.С.,

при ведении протокола помощником судьи Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 13 июля 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу Страховой компании «БАСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по заявлению акционерного общества Страховой компании «БАСК» о внесении исправлений в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 30 мая 2023 года,

установил а:

решением Курганского городского суда Курганской области от 4 апреля 2022 года исковые требования ФИО1 удовлетворены в части. С акционерного общества Страховой компании «БАСК» (далее – АО СК «БАСК») в пользу ФИО1 взысканы страховое возмещение в размере 75848 руб., расходы по оплате экспертизы – 6000 руб., неустойка – 70000 руб., штраф – 37924 руб., компенсация морального вреда – 5000 руб., судебные расходы по оформлению доверенности – 2200 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. С АО СК «БАСК» в доход бюджета муниципального образования город Курган взыскана государственная пошлина в размере 4416 руб. 96 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 30 мая 2023 года решение Курганского городского суда Курганской области от 4 апреля 2022 года изменено, резолютивная часть решения суда изложена в иной редакции. Исковые требования ФИО1 удовлетворены в части. С АО СК «БАСК» в пользу ФИО1 взысканы страховое возмещение в размере 81748 руб., расходы по оплате экспертизы – 3718 руб. 80 коп., неустойка – 83000 руб., штраф – 40874 руб., компенсация морального вреда – 5000 руб., судебные расходы по оформлению доверенности – 1363 руб. 56 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. Взысканы с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Независимый экспертно-аналитический центр «ИнформПроект» расходы по оплате экспертизы в размере 13307 руб. Взысканы с АО СК «БАСК» в пользу <...> расходы по оплате экспертизы в размере 21693 руб. Взыскана с АО СК «БАСК» в доход бюджета муниципального образования город Курган государственная пошлина в размере 2952 руб. 44 коп. Дополнительное решение Курганского городского суда Курганской области от 17 февраля 2023 года отменено.

В поданном заявлении АО СК «БАСК» просит внести исправления в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 30 мая 2023 года, а именно вместо суммы страхового возмещения в размере 81748 руб. указать сумму 5900 руб., вместо суммы неустойки в размере 83000 руб. указать сумму 13000 руб., вместо суммы штрафа в размере 40874 руб. указать сумму 37756 руб. 36 коп. В обоснование заявления АО СК «БАСК» ссылается на то, что при исчислении сумм страхового возмещения, неустойки и штрафа судебной коллегией не учтено, что на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 4 апреля 2022 года выдан исполнительный лист 22 августа 2022 года и присужденные судом суммы в рамках исполнительного производства, возбужденного по обращению ФИО1, списаны со счета страховщика.

Изучив материалы дела, судебная коллегия находит поданное заявление не подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (часть 1). Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2).

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.

При этом, по смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и тому подобное. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Применительно к приведенным положениям закона апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 30 мая 2023 года, принятое по настоящему делу, описок или явных арифметических ошибок не содержит.

Ссылки АО СК «БАКС» на исполнение решения Курганского городского суда Курганской области от 4 апреля 2022 года, которое впоследствии после восстановления 19 октября 2022 года по заявлению страховщика срока на апелляционное обжалование и проведения по делу судом апелляционной инстанции судебной экспертизы по ходатайству апеллянта, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 30 мая 2023 года изменено с принятием нового решения о взыскании иных сумм в большем размере, не являются основанием для совершения судом апелляционной инстанции процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку явно направлены на изменение судебного акта.

При этом судебная коллегия отмечает, что АО СК «БАСК» вправе произвести зачет выплаченных денежных сумм по судебному акту в счет исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 30 мая 2023 года.

В случае несогласия с судебным постановлением суда апелляционной инстанции оно может быть обжаловано в вышестоящий суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил а:

в удовлетворении заявления акционерного общества Страховой компании «БАСК» о внесении исправлений в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 30 мая 2023 года отказать.

Судья - председательствующий С.В. Тимофеева

Судьи: Н.В. Аврамова

Н.С. Душечкина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 июля 2023 года.