Решение по делу № 2-517/2023 от 11.03.2024

УИД 74RS0001-01-2023-005404-41

Дело № 2-517/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2023 года город Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В.

при секретаре Коваленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, Челябинскому институту путей сообщения – федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования УрГУПС о признании диплома о среднем профессиональном образовании недействительным, обязании возвратить диплом,

установил :

Челябинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, Челябинскому институту путей сообщения – федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования УрГУПС о признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Челябинским институтом путей сообщения – федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования УрГУПС на имя ФИО1, содержащим сведения о присуждении ФИО1 решением Государственной экзаменационной комиссии ДД.ММ.ГГГГ квалификации «техник».

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения проверки по обращению К.Е.В. о возможном использовании ФИО1 поддельных документов о среднем образовании установлено, что ФИО1 при поступлении на обучение в Челябинский институт путей сообщения – ФГБОУ ВО УрГУПС предъявила аттестат о среднем полном образовании серии А №, выданный средней школой № Тракторозаводского района г. Челябинска. Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1

Согласно книге учета и записи выданных аттестатов о среднем образовании в ДД.ММ.ГГГГ, аттестат о среднем образовании, об окончании 11 классов средней школы № г. Челябинска ФИО3 не получала. ФИО3 обучалась в средней школе № г. Челябинска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в 7 класс и ДД.ММ.ГГГГ окончила 8 классов, получила свидетельство о неполном среднем образовании №, о чем имеется учетная запись в книге № учета и записи свидетельств о неполном среднем образовании №. Выбыла из средней школы № г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ в музыкальное училище.

Помощник Челябинского транспортного прокурора Тимошина Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Челябинского института путей сообщения – федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования УрГУПС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав прокурора, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации «Об образовании» от 10.07.1992 № 3266-1 (действовавшего до 01.09.2013 года), под образованием понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства, сопровождающийся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов). Под получением гражданином (обучающимся) образования понимается достижением и подтверждением им определенного образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом. Право на образование является одним из основных и неотъемлемых конституционных прав граждан Российской Федерации. Образование в Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права.

Согласно ст. 7 Закона «Об образовании» в Российской Федерации устанавливаются государственные образовательные стандарты, представляющие собой совокупность требований, обязательных при реализации основных образовательных программ начального общего, основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования образовательными учреждениями, имеющими государственную аккредитацию.

В материалах дела представлена копия диплома о среднем профессиональном образовании №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Челябинским институтом путей сообщения – федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования УрГУПС на имя ФИО1, содержащим сведения о присуждении ФИО1 решением Государственной экзаменационной комиссии ДД.ММ.ГГГГ квалификации «техник».

В ходе проведения проверки по обращению К.Е.В. о возможном использовании ФИО1 поддельных документов о среднем образовании Челябинской транспортной прокуратурой установлено, что ФИО1 при поступлении на обучение в Челябинский институт путей сообщения – ФГБОУ ВО УрГУПС предъявила аттестат о среднем полном образовании серии А №, выданный средней школой № Тракторозаводского района г. Челябинска. Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В данном случае имела место сделка в форме оформления документа о высшем образовании, позволившая ответчику приобрести соответствующие права на трудоустройство согласно квалификации, указанной в дипломе о высшем образовании.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 21, ч. 3 ст. 35 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля и их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Нарушение порядка получения профессионального образования, установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации, влечет нарушение интересов Российской Федерации, как правового государства, обеспечивающего верховенство закона на всей территории Российской Федерации, что, в свою очередь, препятствует к осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению профессионального образования и, как следствие, равный доступ к работе.

Таким образом, диплом о среднем профессиональном образовании №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Челябинским институтом путей сообщения – федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования УрГУПС на имя ФИО1, содержащий сведения о присуждении ФИО1 решением Государственной экзаменационной комиссии ДД.ММ.ГГГГ квалификации «техник», является недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Челябинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить частично.

Признать недействительным диплом о среднем профессиональном образовании №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Челябинским институтом путей сообщения – федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования УрГУПС на имя ФИО1, содержащий сведения о присуждении ФИО1 решением Государственной экзаменационной комиссии ДД.ММ.ГГГГ квалификации «техник».

Обязать ФИО1 вернуть диплом о среднем профессиональном образовании №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Челябинским институтом путей сообщения – федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования УрГУПС, в Челябинский институт путей сообщения – федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования УрГУПС.

В удовлетворении исковых требований к Челябинскому институту путей сообщения – федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования УрГУПС - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Губанова