Кировский районный суд Санкт-Петербурга

УИД № 78RS0006-01-2023-002223-04

Дело №5-373/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 марта 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала 311 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ в отношении и с участием иностранного гражданина:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Украина, уроженца Республики Украина, регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, в течение года за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, неоднократно привлекавшегося за совершение административных правонарушений по 20 главе КоАП РФ, ранее судимого по ч.1 ст 158 УК РФ, ч.3 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи иностранным гражданином и пребывая на территории Российской Федерации, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом об административном правонарушении №002435 от 29 марта 2023 года, а именно:

ФИО1, в неустановленное время, в неустановленном месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 15 минут, совершил употребление наркотических средств без назначения врача, т.е. совершил правонарушение за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, после 26.12.2022 года 17 часов 15 минут был задержал по адресу: <адрес> по подозрению в нахождении в состоянии опьянения и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту мед. освидетельствования №3435/6 от 26.12.2022 года у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств и (или) психотропных веществ, а именно «метанон, альфа-пирролидинопентиофенон». Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», «метанон, альфа-пирролидинопентиофенон» находится в списке запрещенных к употреблению в РФ препаратам».

Указанными действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ.

В судебное заседание явка ФИО1 обеспечена, вину в совершении вмененного правонарушения признал, пояснил суду, что находился в квартире, в квартире находилось несколько человек, знаком с хозяином квартиры, в данной квартире употребляли наркотики – «соль», в данный момент не употребляет. Пояснил суду, что ранее приобретал наркотики на данной квартире, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. Накануне в декабре, точную дату не помнит, позвонил оперативному сотруднику ФИО2, с которым знаком около двух лет и имеет неофициальную договоренность о предоставлении Сущанским информации о подозрительных вещах, наркопритонах, сообщил, что в <адрес> <адрес> хозяин осуществляет продажу наркотиков и потребляются наркотические средства и вещества, на что последний не проявил заинтересованности, сказал потом разберется. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ позвонил посредством мобильной связи и сообщил, что необходимо посетить данную квартиру с целью проверки продолжениия деятельности наркопритона, что и было исполнено Сущанским. Проследовал в данную квартиру, хозяин квартиры был дома, открыл дверь, Сущанский проследовал в комнату, присел в кресло увидел употребляющих соль людей, решил употребить тоже. ФИО2 не просил его употреблять, просил лишь проверить продолжается ли продажа наркотиков и их употребление в данном адресе, принять наркотики была его личная инициатива и желание. В дверь постучали, хозяин открыл дверь, после чего вошли сотрудники полиции и всех задержали, доставили в отдел полиции. Взяли объяснения. Сущанскому объяснили, что он является свидетелем по уголовному дела по факту деятельности наркопритона, в случае чего его вызовут. Около месяца назад его вызвали в качестве свидетеля по адресу Ленинский 123, там его допросил следователь, потом отпустил. Вчера позвонил сотрудник полиции ФИО2 и сказал, что необходимо явиться в отдел полиции с целью составления на него протокола об административном правонарушении.

На вопрос суда пояснил, что знает сотрудника ФИО2 на протяжении более двух лет, познакомился с ним в 8 отделе.

На вопрос суда пояснил, что приехал на территорию РФ в 2002 году, с того момента территорию РФ не покидал, паспорта у него нет, неофициально трудоустроен, лечение от наркотической зависимости не проходил.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Объективную сторону административного правонарушения составляют действия, выражающиеся в:

а) потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ);

б) невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Субъектом правонарушения по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ является иностранный гражданин или лицо без гражданства.

При этом лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ (примечание к ст. 6.9 КоАП РФ).

Субъективная сторона правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ предполагает наличие только умышленной формы вины.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").Отпуск наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, при наличии у аптечных организаций, медицинских организаций, их обособленных подразделений лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Перечень медицинских организаций и обособленных подразделений медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, и перечень наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов, отпуск которых физическим лицам может осуществляться указанными медицинскими организациями и их обособленными подразделениями, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Закона N 3-ФЗ).

Наркотические средства и психотропные вещества, внесенные в Списки II и III, отпускаются в медицинских целях по рецепту (п. 2 ст. 25 Закона N 3-ФЗ). При этом аптечным организациям, медицинским организациям и обособленным подразделениям медицинских организаций, расположенным в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, запрещается отпускать наркотические лекарственные препараты и психотропные лекарственные препараты, внесенные в Список II, по рецептам на лекарственные препараты, выписанные более 15 дней назад (п. 6 ст. 25 Закона N 3-ФЗ).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №002435 от 29 марта 2023 года, составленном в присутствии ФИО1, копия протокола ФИО1 вручена, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснена, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1;

- рапортом от 29 марта 2023 года о получении акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №3435/6 от 26.12.2022. В связи с вышеизложенным, ФИО1 был вызван в 64 отдел полиции для составления в отношении него административного материала. ФИО1 прибыл в 64 отдел полиции 29.03.2023;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26 декабря 2022 года №3435/6 в отношении ФИО1 По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- рапортом о/у ОКО УМВД РФ по Кировскому району СПб ФИО2 о задержании ФИО1 26.12.2022 в 17 часов 15 минут по подозрении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В 64 ОП ФИО1 был доставлен в 18 часов 50 минут 26.12.2022.

- справкой-объективкой.

Представленные доказательства отвечают признакам относимости, допустимости, в совокупности не противоречивы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он является лицом без гражданства, не подтверждены соответствующими доказательствами, противоречат данным официальных баз миграционного учета.

При назначении наказания суд учитывает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания суд учитывает характеризующие личность данные, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в форме признания вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в виде неоднократного привлечения к административной и уголовной ответственности, а также то обстоятельство, что совершенное административное правонарушение посягает на здоровье населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, представляет высокую степень угрозы обществу, учитывая возможности лица оценивать окружающую обстановку и последствия своих действий в состоянии опьянения, в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Судом учитывается, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 7 Указа Президента Российской Федерации от 27 августа 2022 г. N 585 "О временных мерах по урегулированию правового положения граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в Российской Федерации" в отношении граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (за исключением лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или финансирующих, планирующих террористические (экстремистские) акты, оказывающих содействие в совершении таких актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Принимая во внимание, что исходя из материалов дела ФИО1 не относится к числу лиц, в отношении которых пунктом 7 Указа Президента Российской Федерации от 27 августа 2022 г. N 585 предусмотрены исключения, применения к ФИО1 дополнительной меры наказания в форме административного выдворения за пределы Российской Федерации невозможно.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Украина, уроженца Республики Украина, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с отбыванием ареста в специализированном приемнике для административно задержанных по адресу: <адрес>

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 20 минут 30 марта 2023 года с момента оглашения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Говорова