Дело № 2-441/2023

УИД 13RS0013-01-2023-000519-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ковылкино 7 августа 2023 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Летиной Т.А.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указывая, что 06.04.2023 в 17 час.10 мин. около дома №15 по ул.Фролова, г.Ковылкино, Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого водитель ФИО2, управляя автомобилем ЛАДА 211440 не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и совершил столкновение с автомобилем Хонда Кросстур под его управлением. В результате данного ДТП автомобилю причинены видимые механические повреждения, а ему причинен материальный ущерб на сумму восстановительного ремонта.

Оснований для обращения в страховую компанию для получения страхового возмещения у него не имеется, поскольку автогражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП не была застрахована, страхового полиса ОСАГО на автомобиль не имеется.

Согласно автоэкспертизе №290/23 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Кросстур без учета износа заменяемых деталей составляет 100 500 руб. За проведение автоэкспертизы он понес расходы в размере 12 000 руб. и 551 руб.80 коп. за отправку телеграмм об уведомлении ответчика об экспертном осмотре.

Кроме того, он вынужден был обратиться за оказанием квалифицированной юридической помощи к ФИО3, за услуги по первоначальному консультированию, изучению материалов, подготовке искового заявления, расчета сумм иска, формированию материалов к исковому заявлению и направлению дела в суд он выплатил сумму вознаграждения в размере 3000 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу материальный ущерб в размере 100 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по плате услуг автоэксперта в размере 12 000 руб., расходы по отправке телеграмм в размере 551 руб.80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 210 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно сообщению Военного комиссариата Ковылкинского, Инсарского и Кадошкинского районов Республики Мордовия от 07.08.2023 ФИО2 11.04.2023 заключил краткосрочный контракт с МО РФ и направлен в войсковую часть <данные изъяты> для дальнейшего прохождения службы.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, поскольку, рассмотрение и разрешение дела должно осуществляться законно установленным составом суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Так, ст.28 ГПК РФ установлена территориальная подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции. Общее правило территориальной подсудности связано с местом жительства ответчика-гражданина или местом нахождения ответчика-организации.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия от 30.06.2023 видно, что ФИО2 <дата> рождения, с 26.11.2001 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Оснований для рассмотрения гражданского дела Ковылкинским районным судом Республики Мордовия не имеется.

Таким образом, иск принят с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело неподсудно Ковылкинскому районному суду Республики Мордовия, а должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия по месту регистрации ответчика.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных ст.ст. 29 - 32 ГПК РФ, не усматривается.

Исходя из изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 - 227 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело №2-441/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по подсудности в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, расположенный по адресу: 431110, Республика Мордовия, <...>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия С.А. Зорина