М-943/2023 07RS0№-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чегем 05 июля 2023 г.
Судья Чегемского районного суда КБР Ажахова М.К., изучив исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, о признании недвижимого имущества совместно нажитым и признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, о признании недвижимого имущества совместно нажитым и признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности.
Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО8 о возвращении искового заявления.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, о признании недвижимого имущества совместно нажитым и признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности, вернуть истцу.
Возвратить ФИО4 государственную пошлину в размере 9700 рублей, уплаченную чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР М.К. Ажахова