31RS0025-01-2022-000670-62 № 2а-595/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре Проскуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС по Белгородской области к ФИО1 чу о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

МИ ФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам за 2016 год в сумме 514,27 рублей, указав, что ответчику было направлено требование об уплате задолженности, однако обязанность по ее уплате не исполнена.

Определением Яковлевского районного суда Белгородской области от 25.05.2022 проведена замена административного истца МИ ФНС России № 2 по Белгородской области на правопреемника Управление ФНС по Белгородской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки, свое отношение к иску суду не сообщил.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено налоговое уведомление № 47520308 от 09.09.2017 о необходимости оплатить имущественные налоги за 2016 год (л.д. 7) в срок до 01.12.2017, с указанием на то, что в случае не исполнения в указанный срок требования об уплате, МИ ФНС России № 2 по Белгородской области примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры взыскания в судебном порядке налогов и других обязательных платежей.

В адрес ответчика также было направлено требование № 46091 об уплате недоимки и пени в срок задолженности до 29.04.2018 (л.д.9), однако требование об оплате налога и пени ответчиком не исполнено в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество.

06.10.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по имущественным налогам. 20.10.2021 указанный судебный приказ был отменен (л.д.6).

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Производство по административным делам о вынесении судебного приказа отнесено к компетенции мировых судей.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если: из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Следовательно, проверка процессуального срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации возложена на мировых судей и поэтому не подлежит проверке судами общей юрисдикции при рассмотрении административных исковых заявлений о взыскании обязательный платежей, поданных после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, из положений ст. ст. 286, 123.3 - 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при обращении в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей суд общей юрисдикции проверяет соблюдение налоговым органом шестимесячного срока, исчисляемого со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, до даты подачи в суд административного искового заявления.

С настоящим административным иском МИ ФНС России № 2 по Белгородской области обратилось в суд 22.04.2022, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В данном случае процессуальный срок обращения в суд с административным иском налоговым органом не пропущен, порядок взыскания соблюден.

Суд, проверив представленный расчет налога, приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении налогооблагаемого имущества. Иного расчета административным ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, расчет взыскиваемого налога является арифметически верным, обоснованным по праву.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, рассчитывается судом в соответствии со статьей 114 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и равен 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, судья

решил:

административный иск Управления ФНС по Белгородской области к ФИО1 чу о взыскании задолженности по имущественным налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Управления ФНС по Белгородской области налог на имущество физических лиц 513 рублей, пени в размере 1,27 рубль (в период с <дата> по <дата>), в общей сумме 514,27 рублей.

Взыскать с ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в доход бюджета Яковлевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Загинайлова

Решение04.08.2022