дело № 5-4409/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 октября 2022 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, ...паспортные данные фио, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных гл. 12 КРФобАП РФ, в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП РФ, не привлекался (материалы дела не содержат),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 50 ХХ 0009076 от 09.08.2022 г. фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Так, он, 09.08.2022 года в 21 часов 10 минут в нарушение требований п. 2.3.1 ПДД РФ и п.адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, а также п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, следовал по адрес в районе д. 13/1 в адрес, на транспортном средстве марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, с установленными на нем заведомо подложным передним г.р.з. х930са750, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие фио

В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля инспектор спецроты ДПС ЦСН БДД фио, который по существу заданных вопросов показал, что 09.08.2022 г. им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении фио, который управлял ТС марка автомобиля Рио» с заведомо подложным передним г.р.з. х930са750. Это следовало из установленного переднего г.р.з. и сведений о ТС.Г.р.з х930са750 приобщен к материалам дела.

Допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, судья исходит из того, что согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.0693 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.03.2012 N 254, 20.04.2015 N 374) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения прямо запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В силу п.7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация транспортных средств в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (ГОСТ Р 50577-2018).

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными в дело и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 50 ХХ 0009076 от 09.08.2022 г.;

- протоколом об изъятии вещей и документов от 09.08.2022 г.;

- рапортом сотрудника фио от 08.09.2022 г.;

- сведениями о ТС;

- иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Протокол об административном правонарушении и другие документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Как было установлено в ходе судебного заседания фио управлял транспортным средством, марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, с установленными на нем заведомо подложным передним г.р.з. х930са750.

Действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что фио управлял автомобилем с заведомо подложным передним г.р.з., так как указанные регистрационные знак был выдан на другое ТС.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что фио виновен в управлении транспортным средством с заведомо подложным г.р.з. и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.2 КРФобАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении фио наказания предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.2 КРФобАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности и направить в СР ДПС фио ЦСН БДД МВД России, для сведения.

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

фио ФИО1