ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 01 октября 2022 года
Судья Заводоуковского районного суда ... М.В. Толстоухова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, работающего санитаром в ГБУЗ ТО Областная больница ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
... в 22 часов 45 минут ФИО1 находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от ... 72 Е ... следует, что ... в 22 часов 45 минут ФИО1 находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. От подписи в протоколе и даче объяснений отказался (л.д.1).
Из рапорта инспектора полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ... следует, что с он 20 часов 00 минут ... до 08 часов 00 минут ... находился на службе совместно с полицейским ФИО4,. В 22 часа 30 минут из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: ..., гражданин ФИО1, держа в руке нож высказывал угрозы убийством гражданке ФИО6 Прибыв по указанному адресу ими был установлен ФИО1, который вел себя неадекватно и агрессивно. Неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль не реагировал. В какой то момент, при сотрудниках полиции направился в сторону ФИО6, высказывая угрозы убийством. В целях пресечения неправомерных действий ФИО1, сотрудниками на основании Закона о полиции к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники, после чего гражданин был доставлен в ОВД для составления административного протокола (л.д.2).
Из письменных объяснений ФИО6 от ... установлено, что ... около 22 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: ..., держа в руке нож высказывал ей угрозы убийством. Прибывшие сотрудники полиции стали ее защищать, так как ФИО1, вел себя неадекватно и агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал (л.д.3).
Из письменных объяснений ФИО5 от ... установлено, что ... около 22 часов 30 минут, по адресу: ..., ее отчим ФИО1, с ножом в руке угрожал ее матери. Прибывшие сотрудники полиции стали защищать ее мать ФИО6, так как ФИО1, вел себя неадекватно и агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал (л.д.4).
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, в соответствии с целями административного наказания, его неотвратимости, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде ареста.
К лицам, в отношении которых административный арест не может применяться в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.
При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения.
Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан ... в 23 часов 10 минут. Освобожден ... в 13 часов 40 минут.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1ст.19.3, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с в 23 часов 10 минут ..., по 13 часов 40 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья М.В. Толстоухова