Дело № 5-30/2023

УИД: 33RS0017-01-2023-000592-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2023 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области Тимофеева И.Г.,

с участием, потерпевшего З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>,

установил:

В Собинский городской суд Владимирской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, по окончании которого составлен протокол об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному протоколу, ФИО1 14 сентября 2022 года в 12 час. 40 мин. на 18 км автомобильной дороги «Колокша-Кольчугино-Александров» в Собинском районе, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ, превысила безопасную скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, вследствие чего потеряла контроль за движением, допустив выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, под управлением З. В результате происшествия водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, З. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Деяния ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в своё отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.

Потерпевший З., в судебном заседании пояснил, что ФИО1 обращалась к нему с вопросом относительно возмещения вреда, который до настоящего времени не разрешен, наказание ФИО1 просит назначить на усмотрение суда.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении ФИО1 в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил).

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 нарушены, вследствие чего она совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими допустимыми доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства, а именно, заключением эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при обследовании и лечении З. в нейрохирургическом отделении ГБУЗ ВО «ГКБ СМП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Указанный комплекс телесных повреждений, относится к телесным повреждениям, причиняющих средний вред здоровью, так как обычно вызывают длительное расстройство здоровья на срок белее 21 дня (пункт 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н), и мог быть получен в условиях дорожно-транспортного происшествия в результате ударов о части салона автомобиля, незадолго до поступления в стационар, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д.22-23).Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в нём, не имеется; сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Собинскому району 14.09.2023 (л.д.10); протоколом осмотра места происшествия NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); письменными объяснениями ФИО1 от 14.09.2022 (л.д.16); приложением к протоколу NN (л.д.19); письменными объяснениями потерпевшего З. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), объяснениями потерпевшего З. в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, судья признает их достоверными и допустимыми. Данных о получении указанных доказательств с нарушением закона суду не представлено.

Судья, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, нарушила требования п. 10.1, установленные Правилами дорожного движения РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, и данное нарушение состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – потерпевший З. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, на основе представленных материалов дела судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается признание вины, лица, совершившего административное правонарушение, принятие мер для возмещения вреда потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный статьей 4.6 Кодекса.

Анализ данных о личности ФИО1, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, характера совершенного ей деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, убеждают судью в необходимости для предупреждения административных правонарушений со стороны последней, назначения наказания в виде наложения административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по Владимирской области (ОМВД России по Собинскому району, л/с NN), номер счета получателя платежа NN в отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН NN КПП NN, ОКТМО NN, БИК NN, кор.счет NN, КБК NN, УИН NN.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области.

Судья И.Г. Тимофеева