УИД: 78RS0023-01-2023-007536-42

Дело № 5-779/2023 31 июля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

29 июля 2023 года в 10 часов 55 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, улица Будапештская, дом 37, ФИО1 не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, во время осуществления эвакуации в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ транспортного средства «Ауди А6» г.р.з. № за нарушение п. 12.4 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.19 ч. 6 КоАП РФ, ФИО1 залез в вышеуказанное транспортное средство, которое стояло на платформе эвакуатора, закрылся и завел двигатель. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ИДПС взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району СПб ФИО2 покинуть транспортное средство, предъявить и передать для проверки водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства в соответствии с п. п. 2.1.1 ПДД РФ отвечал отказом, воспрепятствовал работе эвакуатора, а также сотрудника полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также возложенных на полицию обязанностей в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», находясь на платформе эвакуатора в транспортном средстве с заведенным двигателем, создавал угрозу себе и окружающим, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что оказал неповиновение сотруднику полиции, поскольку у него должна была быть «сап прогулка», и когда увидел, что автомобиль находится на эвакуаторе, повел себя некорректно. К Следственному комитету никакого отношения не имеет, у него имеется сувенирное удостоверение, которое ему подарили 15 лет назад, оно у него выпало, после чего, сотрудники полиции попросили его показать.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в оказании неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 31 июля 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции ИДПС взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району СПб ФИО2 от 29 июля 2023 года, а также его письменными объяснениями, в соответствии с которыми, 29 июля 2023 г. примерно в 10 часов 30 минут он нес службу в составе экипажа 3165, совместно с ИДПС ФИО3, находясь по адресу: СПб, улица Будапештская, дом 37, на тротуаре было обнаружено транспортное средство, которое было припарковано с нарушением ПДД РФ. Им был вызван эвакуатор, составил протокол задержания по приезду эвакуатора, загрузил на платформу транспортное средство «Ауди А6» Г.Р.З.№, в это время подошел гражданин, ему ранее не известный, позже установлен как ФИО1 Данный гражданин залез на эвакуатор, закрылся и завел двигатель. На неоднократные требования выйти из машины, а также передать водительское удостоверение и СТС на машину, отвечал отказом, препятствовал работе эвакуатора, а также сотрудникам полиции. После нескольких попыток, ФИО1 предъявил водительское удостоверение и СТС, но отказался передавать для проверки. На ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.19 ч. 6 КоАП РФ;

письменными объяснениями ИДПС взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району СПб ФИО3, аналогичные содержанию письменных объяснений ФИО2;

копией паспортных данных на ФИО4 К;

справками ОСК, ЛИЦО, из которых следует, что сведений о судимости нет;

паспортными данными на ФИО1;

копией постановления об административном правонарушении в отношении ФИО1, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ, с назначением административного штрафа;

видеозаписями, на которых отображено выявление административного правонарушения, применение мер обеспечения производства по делу, составление процессуальных документов в отношении ФИО1;

протоколом № об административном задержании от 29 июля 2023 года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 5 отдел полиции 29 июля 2023 г. в 14 часов 00 минут, задержан в 13 часов 55 минут того же дня, отпущен в 10 часов 00 минут 31 июля 2023 г.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на невыполнение ею требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что ФИО1 не имел объективную возможность выполнить требования сотрудника полиции, материалы рассматриваемого дела не содержат.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения;

в статье 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации;

приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей;

согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

с учетом изложенных норм и установленных обстоятельств, законность требования сотрудника полиции по прохождению соответствующих проверок, удостоверяющих личность, а также законность требования уполномоченного на то должностного лица о прекращении последним противоправных действий, предъявленного в пределах его компетенции, сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению порядка и общественной безопасности, общественной опасности совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также в целях предупреждения совершения им правонарушений впредь, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, однако не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок ареста с 14 часов 00 минут 31 июля 2023 года.

Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 14 часов 00 минут 29 июля 2023 года по 10 часов 00 минут 31 июля 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева