УИД: 31RS0022-01-2025-002269-31 Дело № 2-1886/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.,

при секретаре Захарове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

17.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 44 042,55 руб., на срок 30 месяцев под 23,32% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, не исполнив свои обязательства перед банком.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к ФИО1 и ФИО2, ссылаясь на принятие ими наследства после смерти ФИО3, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.04.2024 по 22.04.2025 (включительно) в размере 40 372,30 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 265,41 руб., просроченный основной долг —32 106,89 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего в сумме 44 372,30 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 с которой 17.04.2023 ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму 44 042,55 руб., на срок 30 месяцев под 23,32% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Денежные средства в размере 44 042,55 руб. в соответствие с п.17 Кредитного договора перечислены на карту № что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, поэтому за период с 15.04.2024 по 22.04.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 40 372,30 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 265,41 руб., просроченный основной долг - 32 106,89 руб.

Данные обстоятельства подтверждены копией свидетельства о смерти ФИО3 II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделением №1 ГАУ БО «МФЦ» в городском округе «город Белгород», индивидуальными условиями кредитного договора, выпиской по счету №.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.04.2024 по 22.04.2025 (включительно) составляет в размере 40 372,30 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 265,41 руб., просроченный основной долг —32 106,89 руб.

Начисление неустоек, после смерти заемщика Банком прекращено.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела, ответчиками ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону получены свидетельства о праве на наследство по ? доли за каждым на следующее движимое и недвижимое имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимость 2 182 627,81 руб.;

- квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 2 985 237,67 руб.;

- денежные счета: № с остатком в размере 45,4 руб., № – 25,71 руб., № – 10 656,17 руб., № – 0,07 руб., № – 1,59 руб., 42№ – 3,33 руб., № – 16,53 руб., 32418 - закрыт, 3.2418 - закрыт, 17403 - закрыт, 317403 – закрыт в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк, с причитающимися процентами и компенсациями, а также компенсацией ритуальных услуг;

- пособие по временной нетрудоспособности за счет средств ОСФР по Белгородской области но листку нетрудоспособности № за период с 06.03.2024 года по 08.03.2024 года в сумме 1 897,83 руб.

Данные подтверждены наследственным дело № и сведениями ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области», выписками по счетам.

Других наследников судом не установлено, иного имущества, которое бы принадлежало на день смерти умершей ФИО3, не выявлено.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» в полном объеме.

Оснований, предусмотренных ст. 333.36 НК РФ, для освобождения ответчиков от уплаты судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины не предусмотрено.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № 38524 от 15.05.2025 и подлежат взысканию в пользу истца в размере 4 000 руб., в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по 2 000 руб. с каждого ответчика.

Оснований для иных выводов по существу спора и возмещению судебных расходов, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.04.2024 по 22.04.2025 (включительно) в размере 40 372,30 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 265,41 руб., просроченный основной долг —32 106,89 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 2 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 2 000 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд города Белгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированный текст решения изготовлен – 23.07.2025.

Судья