И.о. мирового судьи судебного участка Копия

№ 47 Промышленного судебного района Дело № 5-157/2023 (12-654/2023)

г. Самары Самарской области

мировой судья судебного участка № 42

Промышленного судебного района г. Самары

Самарской области УИД 63MS0047-01-2023-001922-56

Егоров А.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04.09.2023г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО6 – ФИО3 ФИО7 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО8 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области ФИО2 от 06.07.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области ФИО2 от 06.07.2023г. ФИО1 ФИО11. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Обжалуя данное постановление, ФИО1 ФИО12. указывает следующее.

Постановление № № от 10.11.2022г. он не получал, о назначенном штрафе в размере 5000 руб. он не знал.

О штрафе узнал в службе судебных приставов 20.07.2023г., после чего 21.07.2023г. его оплатил.

Считает, что мировым судьей не выяснены причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения.

Также полагает, что в отношении него подлежит применению ст. 2.9 КоАП РФ.

Просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО13. – ФИО3 (по доверенности) доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель МИФНС России № 10 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса, предусматривающей, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Относительно порядка определения даты вступления постановления по делу об административном правонарушении п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года за № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указывает следующее.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Данный порядок применяется по аналогии в отношении постановлений о назначении административного наказания, вынесенных административным органом.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 N 809) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Мировым судьей установлено, что постановлением № № от 10.11.2022г. ФИО1 ФИО14 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 21.03.2023г.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление в отношении ФИО1 ФИО15 вступило в законную силу 21.03.2023г. Однако, по истечении 60 дней сведений об уплате ФИО1 ФИО17 штрафа в установленный срок не поступило.

Вина ФИО1 ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении № № от 14.06.2023г., постановлением № № от 10.11.2022г., почтовыми реестрами, другими материалами дела.

Рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ ФИО1 ФИО18. не предоставлялась.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 ФИО19. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод ФИО1 ФИО20 о том, что копию постановления № № от 10.11.2022г. он не получал, о назначенном штрафе в размере 5000 руб. он не знал, судом отклоняется.

Согласно представленному в материалы дела почтовому реестру копия постановления № № от 10.11.2022г. направлялась ФИО1 ФИО27. заказной почтой (ШПИ 80092778379613). Согласно сайта Почта России копия постановления получена ФИО1 ФИО22 10.03.2023г.

Доводы ФИО1 ФИО23 о неприменении мировым судьей ст. 2.9 КоАП РФ, судом отклоняются.

Указанный довод не свидетельствует об отсутствии в деянии ФИО1 ФИО25 состава вмененного административного правонарушения, поскольку оплата административного штрафа является обязанностью привлекаемого к ответственности лица, а неисполнение ФИО1 ФИО26 в установленный законом срок постановления о привлечении к административной ответственности свидетельствует о существенном нарушении охраняемых общественных правоотношений.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Наказание ФИО1 ФИО29 назначено с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1 ФИО28 в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области ФИО2 от 06.07.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО30 оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 ФИО31 оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-157/2023 УИД 63MS0047-01-2023-001922-56