Дело № 2-2268/2023

УИД: 23RS0020-01-2023-002683-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельными участками,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов по доверенности ФИО5 в суд с иском к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельными участками.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка площадью 2398 кв. м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. С целью восстановление на местности границ земельных участков истцов и последующего правильного установления ограждения на общей границе со смежными земельными участками истец ФИО1 обратился к кадастровому инженеру.

Возведенные кирпичный сарай и ограждения ответчиком без согласования с истцами или предыдущими собственниками находятся в границах земельных участков истцов, что мешает истцам установить ограждение на общей меже и полноценно использовать свои земельные участки, нарушают их права на свободный доступ и свободное пользование своими земельными участками, а также их границы. О том, что вышеуказанные сарай, ограждения и столбы возведены на земельных участках истцов, они узнали только после того, как кадастровым инженером было произведено восстановление на местности границ их земельных участков.

Кирпичная постройка - сарай не соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, СНиП и является аварийной. Так, несущая кирпичная стена сарая, находящаяся на земельном участке истца ФИО1, разрушена, что создает потенциальную опасность обрушения строения, а также угрозу жизни и здоровью граждан. Также, сарай имеет двускатную кровлю, один из скатов которой направлен в сторону земельного участка истца ФИО1, в результате чего атмосферные осадки в виде дождя и снега с кровли данного сарая попадают на земельный участок истца, в результате чего происходит его подтопление.

Нахождение аварийного строения - сарая и ограждений со столбами на земельных участках истцов ущемляет их законные интересы, не связанные с лишением владения, так как указанные объекты неправомерно занимают часть их земельных участков, мешают им полноценно использовать свои земельные участки и препятствуют им в реализации права собственности на принадлежащее имущество. В связи с чем, истцы, как собственники, вправе требовать от ответчика устранения препятствий в пользовании своими земельными участками и восстановления их границ.

На основании изложенного просит обязать ответчика ФИО6 устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим истцу ФИО1 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем сноса (демонтажа) аварийного строения - кирпичного сарая, расположенного на земельном участке истца ФИО1, за счет ответчика ФИО6

Обязать ответчика ФИО6 устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим истцу ФИО1 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> 224, путем перемещения ответчиком ФИО6 за свой счет ограждения и столбов, возведенных на земельном участке истца ФИО1, на общую границу земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать ответчика ФИО6 устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, путем перемещения ответчиком ФИО6 за свой счет ограждения и столбов, возведенных на земельном участке истцов, на общую границу земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Обязать ответчика ФИО6 не чинить препятствий истцу ФИО1 в установке ограждения и столбов на общей границе их земельных участков.

В судебное заседание истцы не явились, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлены.

От представителя истцов по доверенности ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.

Третьи лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Платнировского сельского поселения Кореновского района и администрация муниципального образования Кореновский район в судебное заседание не явились, будучи своевременно и надлежащим образов уведомлены о времени, дате и месте судебного заседания.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельными участками - удовлетворить.

Обязать ФИО6 устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим ФИО1 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем сноса (демонтажа) аварийного строения - кирпичного сарая, расположенного на земельном участке истца ФИО1, за счет ответчика ФИО6.

Обязать ФИО6 устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим истцу ФИО1 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем перемещения ФИО6 за свой счет ограждения и столбов, возведенных на земельном участке ФИО1, на общую границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО6 устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем перемещения ФИО6 за свой счет ограждения и столбов, возведенных на земельном участке истцов, на общую границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать ответчика ФИО6 не чинить препятствий истцу ФИО1 в установке ограждения и столбов на общей границе их земельных участков.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Кореновского районного суда Я.В. Обухова