К делу № 2а-733/2023 УИД 23RS0050-01-2023-000068-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 26 января 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

с участием: старшего помощника прокурора Темрюкского района Напсо Р.Р.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Темрюкскому району – ФИО2, по доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Темрюкскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок до погашения судимости (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения об установлении административного надзора в законную силу, и одновременно установить ему следующие ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов по 06:00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Темрюкским районным судом за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по УДО, на не отбытый срок 24 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

03.07.2020 ФИО3 поставлен па профилактический учет в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> в категорию «лицо, формально подпадающее под действие административного надзора», до срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 должных выводов не сделал и допустил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с изложенными обстоятельствами, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании, представитель административного истца - Отдела МВД России по Темрюкскому району – ФИО2, поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения предъявленного административного иска.

Старший помощник прокурора Напсо Р.Р. полагал возможным установить административный надзор в отношении ФИО3 и установить ему указанные административным истцом ограничения и обязанности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и (или) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 указанной статьи Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Темрюкским районным судом за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по УДО, на не отбытый срок 24 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>

Однако, после освобождения из мест лишения свободы, ФИО3 должных выводов не сделал и допустил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно характеристике, ФИО3 за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя посредственно: имеет ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ранее привлекался к уголовной ответственности. Официально не работает.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора и соответствующих ограничений и запретов, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и установить ему следующие ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, установить срок административного надзора за ФИО1, до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий: С.А. Назаренко

Мотивированное решение суда изготовлено 27.01.2023.