Дело №2-374/2023
УИД 22RS0069-01-2022-004898-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Яньшиной Н.В.,
при секретаре Штерцер Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ЧНА о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратилось в суд к ННА с требованием о взыскании задолженности в виде суммы начисленных процентов за период с +++ по +++, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 467 руб. 22 коп.
С учетом уточненного искового заявления истец просил взыскать с ответчика задолженность в виде суммы начисленных процентов за период с +++ по +++ в размере 1 661 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 2 067 руб. 22 коп. возвратить.
В обоснование заявленных требований указано, что +++ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ННА был заключен кредитный договор ..., по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 под 29% годовых, сроком до +++.
+++ в связи с просрочкой платежей Банк обратился с заявлением о вынесении приказа о взыскании задолженности за период с +++ по +++ в сумме 181 598 руб. 83 коп. На основании заявления мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной суммы задолженности, согласно которому производились удержания в рамках исполнительного производства за период с +++ по +++. Задолженность по судебному приказу единовременно погашена не была, кредитный договор не расторгался, в связи с чем Банком начислялись проценты и пени. +++ Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании процентов и пени за период с +++ по +++ в сумме 160 894 руб. 42 коп., а также государственной пошлины в размере 2 297 руб. 22 коп. Определением суда от +++ данный судебный приказ отмен по заявлению ответчика.
Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ЧНА в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Согласно копии паспорта ответчика, +++ в ОЗАГС по Ленинскому району г.Барнаула ответчик ННА и ЧИВ зарегистрировали брак, в связи с чем ответчик изменила фамилию с «ННА» на «Ч».
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав представленное заявление о признании иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) в полном объеме.
Признание иска ответчиком не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 467 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением ... от +++. от +++ и платежным поручением ... от +++. Учитывая, что судом было принято уточненное исковое заявление, то возврату истцу подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 067 руб. 22 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ОГРН ...) к ЧНА (паспорт ...) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ЧНА в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от +++ в виде начисленных процентов за период с +++ по +++ в размере 1 661 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 2 061 руб. 90 коп.
Возвратить Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (публичное акционерное общество) государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 2 067 руб. 22 коп. на основании платежного поручения ... от +++.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В.Яньшина