дело № 33-11066/2023

(УИД 34RS0002-01-2022-005161-52)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 08 сентября 2023 года

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего судьи Самофаловой Л.П.

рассмотрел вопрос об исправлении описки в апелляционном определении суда апелляционной инстанции по гражданским делам Волгоградского областного суда (№ <...>) от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № <...> года по заявлению РЕА о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № <...> по исковому заявлению РЕА к БВВ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования РЕА к БВВ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, снижена взысканная сумма с <.......> рублей до <.......> рублей <.......> копеек, сумма государственной пошлины с <.......> рублей до <.......> копеек; в остальной части решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба БВВ в лице представителя ДДИ - без удовлетворения.

РЕА обратилась в суд с заявлением о взыскании с БВВ расходов на оплату услуг представителя в размере <.......> рублей.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление РЕА о взыскании судебных расходов удовлетворено; взысканы с БВВ в пользу РЕА расходы по оплате услуг представителя в сумме <.......> рублей.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции по гражданским делам Волгоградского областного суда (№ <...>) от ДД.ММ.ГГГГ определение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части размера взысканных с БВВ в пользу РЕА расходов на оплату услуг представителя, уменьшена сумма взыскания с <.......> рублей до <.......> рублей; в остальной части определение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба БВВ - без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении суда апелляционной инстанции по гражданским делам Волгоградского областного суда (№ <...>) от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки в соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в апелляционном определении суда апелляционной инстанции по гражданским делам Волгоградского областного суда (№ <...>) от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка, вместо «РЕА» ошибочно указано «РЕА».

Допущенная в апелляционном определении описка носит явный технический характер и не влечет изменение судебного акта.

Принимая во внимание изложенное, с учетом положений статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении описку.

Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную в апелляционном определении суда апелляционной инстанции по гражданским делам Волгоградского областного суда (№ <...>) от ДД.ММ.ГГГГ описку, указав вместо «РЕА» верно «РЕА».

Председательствующий: