Дело № 2-1-5307/2023
УИД: 40RS0001-01-2022-012830-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гудзь И.В.,
при секретаре Савкиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 апреля 2023 года гражданское дело по иску Суярко ФИО6 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании права на назначении пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил признать незаконным решение ОПФР по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Суярко ФИО7 страховой пенсии по старости в части отказа во включении в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в стаж истца, дающий право на назначении страховой пенсии по старости период его работы в республике Казахстан, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы с 03.07.20000 по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству ФИО1 уточненные исковые требования поддержали.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 и ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОПФР по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и величины ИПК, так как страховой стаж истца составляет 3 года 7 месяцев 5 дней( необходимо не менее 13 лет), а величина ИПК - 4,860 ( необходимо не менее 23,4).
Установлено, что трудовая деятельность истца в спорные периоды проходила на территории республики Казахстан.
На основании Соглашения стран СНГ от 13 марта 1992 г. «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» пенсионное обеспечение граждан государств - участников данного Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (статья 1). Данное Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников Соглашения (статья 5).
Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства (пункт 1 статьи 6).
Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу указанного Соглашения (пункт 2 статьи 6).
В соответствии со ст.ст. 8 и 35 Закона страховая пенсия по старости для женщин, достигших возраста 56 лет 6 месяцев, назначается, если страховой стаж составляет не менее 13 лет и величин ИПК - не мене 23,4.
Установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности надомницы вязальщицы носков <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем <данные изъяты> (в порядке перевода), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности слесаря 3 разряда, инспектора отдела кадров <данные изъяты>».
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, справками, в том числе архивными, выданными Государственным архивом Теректинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Государственным архивом Бурлинского района от ДД.ММ.ГГГГ №№, которые содержат сведения о стаже и заработной плате истца в спорные периоды времени.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратному суду не предоставлено.
Таким образом, суд считает, что имеются все основания для включения в страховой стаж истца спорных периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии согласно ст. 8 Закона.
С учетом изложенного, суд полагает, что вышеуказанное решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части включения спорных периодов являются незаконными и подлежащими отмене.
Также подлежит удовлетворению требование истца о возложении обязанности на ответчика включить в страховой стаж истца неучтенные ответчиком периоды работы Суярко ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста по кадрам <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инспектора отдела кадров <данные изъяты>» на основании сведений о заработной плате по данным, имеющимся в вышеназванных архивных справках.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать незаконными решение ОПФР по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Суярко ФИО9 страховой пенсии по старости в части отказа во включении в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж Суярко ФИО10 периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Председательствующий И.В.Гудзь
Мотивированное решение составлено 05 мая 2023 года