Дело <Номер> - / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе :

судьи Беляевой Н.М.,

рассмотрел в <Адрес>ом суде <Адрес> Республики Коми 23 сентября 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности в течение года.

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

В 22:10 <Дата> ФИО1. в общественном местев

около дома. <Номер> по <Адрес>а Республики Коми лежал находтлся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. От него исходил резкий запах алкоголя. одежда грязная, координация двидженитй нарушена. В его действиях усматривались признаки административногоправонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правоарушениях.

В 22:22 <Дата> полицеским ОПППСП ОМВД <Адрес>а Г. в подъезде <Адрес>а Республики Коми предложил пройти медициское освидтетельствование, на состояние алкогольного опьянения на основании ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

От прохождения медициского освидтетельствования, на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения годтверждается представленными маттериалами, объяснениям в судебном заседании самого Шмыткого С,Н.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <Номер> составленном полицейским Г.., рапортам полицейских О ПППСП Г.1]К. в. 22:10 <Дата> ФИО1. в общественном месте около дома. <Номер> по <Адрес> <Адрес>а Республики Коми лежалходился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. От него исходил резкий запах алкоголя. одежда грязная, плохо ороентировался в окружающе обюстановке,. В его действиях усматривались признаки административногоправонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правоарушениях. От прохождения медициского освидтетельствования, на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался. Те же сведения указаны в протокле о нпаралвении на медициское освидтетельствование, на состояние алкогольного опьянения на

Требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование были законными, для этого достаточные основания. ФИО1 в соответствии со ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязан был выполнить данные требования.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих, отягчающих, административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного ранее привлекавшегося к административной ответственности, цели административного производства могут быть достигнуты при назначении наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его

административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Зачесть в срок ареста время задержания с 23:25 <Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Беляева

Копия верна судья Н.М. Беляева

Справка: подлинник постановления в деле <Номер>.. / 2023 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.