Дело № 5-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сланцы «14» февраля 2023 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Федерального Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешова А.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, в отношении:

- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в г. Санкт-Петербург, проживающего по адресу: <адрес> - без определенных занятий, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сланцевский городской суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 48 мин. по 22 час. 50 мин. ФИО1, находясь в магазине ГМ «Сланцы 1 Ленина» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков состава преступлений, предусмотренных частями 2-4 статьями: 158 УК РФ, 158.1 УК РФ, 159 УК РФ, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 УК РФ, частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно умышленно, из корытных побуждений, тайно похитил из торгового зала магазина ГМ «Сланцы 1 Ленина» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> – 1 банку «NESCAFE Gold Кофе нат. Раствор. Сублим.» весом 190 гр., стоимостью за учетную единицу 225 руб. 98 коп., на сумму 225 руб. 98 коп.; 1 банку «JACOBS Gold Кофе натур. Растворимый сублим.» весом 95 гр., стоимостью за учетную единицу 154 руб. 88 коп.; на общую сумму 380 руб. 86 коп., по закупочной стоимости, без учета НДС, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 380 руб. 86 коп.

-2-

ФИО1 признал вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью, пояснив в судебном заседании, что он действительно, при указанных обстоятельствах совершил хищение указанного товара – 2 банки кофе, которые спрятав в куртку, вынес из магазина.

Виновность ФИО1, кроме его признательных пояснений, также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным должностным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения.

Согласно заявлению, поступившему в ОМВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ от представителя АО "Тандер" ФИО2, который просит привлечь в установленном законом порядке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес> ад. 14 <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 48 мин. по 22 час. 50 мин., совершил хищение «NESCAFE Gold Кофе нат. Раствор. Сублим.» весом 190 гр., - 1шт. и «JACOBS Gold Кофе натур. Растворимый сублим.» весом 95 гр., - 1шт.. Сумма ущерба составила 380 руб. 86 коп.

Сведениями, представленными АО «Тандер»: справкой о материальном ущербе, выпиской из товарной-транспортной накладной, инвентаризационного акта - подтверждено наличие указанного товара в указанном магазине и его стоимость на момент совершения правонарушения. Согласно письменным объяснениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он приходил в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Проходя мимо стеллажей с кофейной продукцией взял две банки кофе, наименований не запомнил. Спрятал их в куртку. После чего, не оплачивая данный товар, покинул магазин. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Объяснениями представителя АО «Тандер» ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 48 мин. до 22 час. 50 мин. в магазин пришел наглядно известный ему мужчина по имени ФИО1, который подойдя к стеллажам с кофейной продукцией, берет с прилавков две банки кофе, прячет их в куртку, после чего покидает магазин не оплатив товар.

Видеоматериалами зафиксировано посещение ФИО1 магазина ГМ «Сланцы 1 Ленина», расположенного по адресу: <адрес> момент завладения им имущества.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил, что на видеозаписи зафиксировано его изображение в момент завладения им товаров.

-3-

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2-4 статьями: 158 УК РФ, 158.1 УК РФ, 159 УК РФ, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 УК РФ, частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности последнего, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, судом учтено также имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

- ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 00 минут «14» февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский Областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Кулешов А.И.