УИД: 66RS0002-02-2023-002247-06
Гражданское дело № 2-2806/2023
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.08.2023 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,
при секретаре А.С.Уфимцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлением ХадиевойАльфииГаллямовны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
спорное жилое помещение расположено по адресу: ***.
Истец обратился в суд с иском к ответчику СпиринуЕ.Г.о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что спорная квартира приобретена истцом по договору долевого участия в строительстве от 30.09.2017. Ответчик вселен в квартиру собственником в связи с совместным проживанием без регистрации брака, но не проживает в квартире более двух лет. Выехал добровольно, вывез свои вещи.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала.
ОтветчикФИО2 извещен по месту регистрации и по месту жительства, в судебное заседание не явился.
Прокурор Нафикова Л.Р. дала заключение о возможности удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорная квартира приобретена истцом по договору долевого участия в строительстве от 30.09.2017. Ответчик вселен в квартиру собственником в связи с совместным проживанием без регистрации брака, но не проживает в квартире более двух лет. Выехал добровольно, вывез свои вещи.
Ответчик добровольно выехал из жилого помещения, но с регистрационного учета не снялся. Доказательств сохранения права пользования помещением после прекращения семейных отношений суду не представлено.
Ответчик приобрел право пользования жилым помещением как член семьи собственника (ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации). Право пользования ответчиком жилым помещением прекратилось в связи с выездом из жилого помещения и прекращением совместного проживания с собственником квартиры.
При указанных обстоятельствах ответчик право пользования спорным жилым помещением действительно утратил. Суд иск удовлетворяет.
Ответчик на основании решения об утрате права пользования жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск.
Признать ФИО2 (***) прекратившим право пользования квартирой по адресу ***.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: А.Г. Кирюхин