УИД 23RS0номер-50

К делу номер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении землеустроительной экспертизы

<адрес> 24 июля 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего А.П. Мороза,

секретаря ФИО2

с участием:

представителя истца ФИО3,

действующего на основании доверенности №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя истца ФИО3 о назначении землеустроительной экспертизы

по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожд, урож. <адрес>, проживающей по адресу: РФ, <адрес>, ул. <адрес>, литер «3», <адрес>, право собственности, в порядке приватизации, на земельный участок, площадью 850 кв. м, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садоводство, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, ДНТ «Фиалка», уч. номер.

Указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, в порядке приватизации, на земельный участок, площадью 850 кв.м, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, ДНТ «Фиалка», уч. № 18 и основанием его государственного кадастрового учёта.

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не пояснила.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в предварительном судебном заседании ходатайствовал о назначении по делу экспертизы, указав в письменном ходатайстве круг вопросов перед экспертом и выбор эксперта.

Представитель администрации <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела, а также представленные документы, в целях проверки доводов сторон, суд полагает необходимым назначить судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручить эксперту ФИО4, <адрес>.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее одного месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 87, 152, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебную землеустроительную экспертизу, проведение которой, поручить эксперту ФИО4 (<адрес>).

2. Поставить на разрешение эксперту следующие вопросы:

2.1. Установить фактическое местоположение и площадь земельного участка номер, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, СНТ «Фиалка», находящегося во владении и пользовании истца?

2.2. Входит ли исследуемый земельный участок номер, общей площадью 850 кв. м с адресным ориентиром: РФ, <адрес>, СНТ «Фиалка» в состав земельного участка с кадастровым номером 23:49:0129004:306, площадью 9397 кв. м, с адресным ориентиром РФ, <адрес>, СНТ «Фиалка» предоставленного для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства СНТ «Фиалка» до дня вступления в силу Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», которое является правопреемником дачного некоммерческого товарищества «Фиалка»?

3. Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 У РФ.

4. Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее одного месяца.

5. Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела номер г.

6. Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

7. Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной земельно-технической экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.

8. Расходы по проведению экспертизы возложить на ФИО1, которая обязана в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

В случае отсутствия оплаты экспертизы, до окончания ее проведения, эксперту необходимо сообщить об этом, при возвращении дела в суд, с целью принудительного взыскания судебных расходов в данной части.

9. Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

10. Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

На определение суда в части судебных расходов и приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз

Копия верна

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз