ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2023г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. во дворе <адрес>, гр.ФИО1 в ходе ссоры на почве резко возникших неприязненных отношений нанес побои гр. Потерпевший №1, а именно один раз кулаком правой руки ударил по лицу, причинив тем самым последней физическую боль.
В судебном заседании ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 дал пояснения так, как они указаны в протоколе.
В судебном заседании гр. ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что <данные изъяты> спровоцировала конфликтную ситуацию, требовала пропустить ее автомобиль, выражалась в его адрес нецензурной бранью, пинала автомобиль. После того, как он вышел из автомобиля, она начала пинать уже его, на ВТО, он оттолкнул ее, и, видимо в этот момент попал рукой по лицу. За это извинился. Однако считает, что его вины нет, он только защищался от нападок женщины. намерения причинять вред, физическую боль у него не было. Более того, накануне, к нем домой приходил мужчина, возможно супруг <данные изъяты> и угрожал ему.
Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что ФИО1 вел себя агрессивно. Она около пяти раз просила пропустить ее, дать дорогу на узкой улице, однако ФИО1 не пропустил, на что она стала повышать голос, нецензурной бранью не выражалась. Затем, когда она пошла к своей машине, ФИО1 вышел из своей машины, догнал ее и ударил правым кулаком в левую часть нижней челюсти, в результате чего она испытала сильную физическую боль, к нее слетела шапка. Дети, которые находились в машине испугались и плакали. Затем мужчина, развернулся, завел машину и уехал. Просит привлечь ФИО1 к высшей мере наказания по данной статье.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: объяснениями ФИО1, потерпевшей <данные изъяты> данными в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО1, заключением эксперта №, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Действия <данные изъяты> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку согласно объяснениям участников, ФИО1 совершил в отношении неё насильственные действия, в результате которых ей была причинена физическая боль.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у <данные изъяты>. при осмотре ДД.ММ.ГГГГ. обнаружено следующее повреждение: кровоподтек на лице размером 1,5х 1,0 см. овальной формы, сине-фиолетового цвета - причинен в результате воздействия тупого твердого предмета каких –либо, других видимых телесных повреждений не момент осмотра не обнаружено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено, как следует из объяснений последнего он правой рукой кулаком ударил один раз по лицу <данные изъяты>
При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, личность ФИО1 и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ОП № У МВД России по <адрес>) на р/с № ИНН <***>, БИК 018142016, КБК 18№, УИН 18№ с указанием в наименовании платежа реквизитов настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья М.М.Прокосова