КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2025 года

УИД № 66RS0035-01-2025-001321-50

производство № 2-1-1016/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск

19 сентября 2025 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать факт принятия ею наследства после смерти ее сына ФИО4 в виде жилого строения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, коллективный сад №1-109/2014, участок №1-109/2014, включить в состав наследства после смерти ФИО4 указанное недвижимое имущество, признать праве собственности ФИО1 на данное недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований ФИО1 указывает, что <дата> умер ФИО4, приходившийся истцу сыном. ФИО4 при жизни проживал совместно с истцом по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО4 являются сын ФИО3, дочь ФИО5 и истец. При жизни ФИО4 принадлежали спорное жилое строение и земельный участок. ФИО1 были организованы похороны ФИО4, после его смерти она раздала его вещи, ухаживала за садовым участком, оплачивала за него членские взносы и коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась, отказалась от наследственных прав на спорные объекты недвижимости.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, почтовой связью.

С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд признал возможным рассмотрение гражданского дела по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, основанием для включения имущества в состав наследства и признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону является установление судом совокупности следующих фактов: принадлежности при жизни наследодателю наследуемого имущества, открытия наследства, принадлежности истца к числу наследников, принятия истцом наследства одним из предусмотренных законом способов в установленный для этого срок, отсутствие иных наследников по закону равной или более ранней очереди, принявших наследство, а также отсутствие наследников по завещанию, принявших наследство.

Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

На день смерти ФИО4 имелись наследники первой очереди: истец мать ФИО1, сын ФИО3, дочь Безбородова (до заключения брака - ФИО7) Е.Д.

Иных наследников первой очереди у ФИО4 судом не установлено.

При жизни ФИО4 являлся собственником земельного участка № 468 в коллективном саду № 8 площадью 237 кв. м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

На указанном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, коллективный сад №1-109/2014, участок №1-109/2014, расположено нежилое строение площадью 12 кв. м. Право собственности ФИО4 на указанное нежилое строение зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти ФИО4 наследственных дел не открывалось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад №1-109/2014, участок №1-109/2014, усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют.

Однако данное обстоятельство не может являться препятствием для включения спорного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Как указывает в исковом заявлении и поясняет в судебном заседании ФИО1, после смерти ее сына ФИО4 она фактически приняла наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества, продолжила распоряжение, пользование имуществом, уплачивает членские взносы и коммунальные платежи, ухаживает за земельным участок, ею организованы похороны ФИО4

Ответчик ФИО2 пояснила, что она и ее брат ФИО3 не претендуют на указанное наследственное имущество, ухаживает за земельным участком и строением именно их бабушка ФИО1

Таким образом, иных наследников, которые бы имели намерение вступить в наследство, не имеется, судом не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права и разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее сына ФИО4, поскольку она совершила в течение установленного законом срока действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, родившегося <дата>, последовавшей <дата>, имущество в виде жилого строения с кадастровым номером 66:52:0104011:544 и земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014, расположенных по адресу: <адрес>, Коллективный сад №1-109/2014, уч. №1-109/2014.

Признать ФИО1 (<****>) принявшей наследство после смерти ФИО4, родившегося <дата>, последовавшей <дата>, в виде жилого строения с кадастровым номером №1-109/2014 и земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014, расположенных по адресу: <адрес>, Коллективный сад №1-109/2014, уч. №1-109/2014.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, родившегося <дата>, последовавшей <дата>, на жилое строение с кадастровым номером №1-109/2014 и земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенные по адресу: <адрес>, Коллективный сад №1-109/2014, уч. №1-109/2014.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) Четина Е.А.