Дело № 1-615/2023 (29RS0014-01-2023-005947-12)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2023 года
г. Архангельск
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Шестакова А.О.
при секретаре Цветкове Р.Г.
с участием помощника прокурора г. Архангельска Добрыниной И.М.,
защитника – адвоката Маркелова Н.Л.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <***> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Гольдберг обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения.
Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, возражавших против возвращения уголовного дела прокурору по данному основанию, а также исследовав обвинительное заключение и материалы дела, необходимые для разрешения указанного вопроса, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных в суд материалов, ФИО1 с 19 ноября 2020 года является военнослужащим.
Доводы защитника об обратном необоснованны, поскольку как следует из п.5 приказа командующего Северным флотом от 05.10.2022 № 487дсп, приказ №259дсп от 1 июля 2022 года об увольнении ФИО1 отменен.
В силу п.4 Указа Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.151 УПК РФ предварительное расследование по уголовным делам, совершенных военнослужащими, производится следователями Следственного комитета Российской Федерации.
В соответствии с ч.8 ст.151 УПК РФ споры о подследственности уголовного дела разрешает прокурор.
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований закона предварительное расследование по уголовному делу проведено дознавателями отдела дознания полиции <№> по обслуживанию округов Варавино-Фактория и Майская горка УМВД России по г. Архангельску.
Обвинительный акт был составлен с нарушением правил, определяющих подследственность, что является существенным нарушением, не позволяющим суду общей юрисдикции вынести приговор либо иное судебное решение на основе данного обвинительного акта.
С учетом изложенного уголовное дело подлежит возвращению прокурору г. Архангельска для устранения препятствий его рассмотрения судом.
На стадии предварительного расследования в отношении Гольдберга избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Основания, по которым она была избрана, на данный момент не изменились и не отпали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, п.1 ч.1 и ч.3 ст. 237 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, возвратить прокурору г. Архангельска для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Избранную на стадии предварительного расследования ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.О. Шестакова
Копия верна, Судья А.О. Шестакова