Материал № 9-331/2023 (М-1751/2023)
УИД № 69RS0040-02-2023-004525-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года г. Тверь
Судья Центрального районного суда города Твери Перова М.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Тверская генерация» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО1 в лице представителя по доверенности обратился в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к ООО «Тверская генерация» о взыскании денежных средств в размере 4 418 руб. 72 коп., штрафа, предусмотренного ст. 157 ЖК РФ, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей».
Проанализировав содержание искового заявления и приложенных документов, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
ФИО1 обращается в суд с имущественными требованиями в размере 4 418 руб. 72 коп., соответственно, заявленные истцом требования подсудны мировому судье.
Требования о компенсации морального вреда и штрафа являются производными, в связи с чем не влияют на определение размера исковых требований.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что спор не подсуден Центральному районному суду города Твери.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку спор не подсуден Центральному районному суду города Твери, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату.
В связи с тем, что к данным правоотношениям Закон РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» не применяется, так как спор возник по факту оплаты гражданами коммунальной услуги, а не по непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, истцу с настоящим исковым заявлением следует обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 23, 24, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «Тверская генерация» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Разъяснить истцу, что с настоящим исковым заявлением он может обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М..В. Перова