61RS0047-01-2023-000465-38

Дело №2-3442/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023г. г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к ФИО1, третье лицо - финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору №, заключенному 15.12.2018 между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1, по состоянию на 19.10.2022 в размере 704 895 руб. 89 коп., из них: сумма основного долга - 625 054 руб. 23 коп., просроченные проценты - 79 841 руб. 66 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 248 руб. 96 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11 указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу приведенных положений закона введение в отношении гражданина процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленных к этому гражданину исков, если они не рассмотрены к этому времени судом.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2023 по делу №А53-11980/2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Поскольку на момент принятия Арбитражным судом Ростовской области решения о признании ФИО1 банкротом, настоящее исковое заявление не рассмотрено по существу, настоящее исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Айди Коллект» к ФИО1, третье лицо - финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: