УИД № 70RS0003-01-2022-009225-02
№ 5-3598/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 декабря 2022 года г.Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Качесова Н.Н. (<...>, каб. 42), рассмотрев с использованием средств видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,
установил:
... в 09-00 часов, установлено, что ... около 12-46 часов, ФИО1, находясь по адресу: ..., в помещении общежития ..., причинил насильственные действия, а именно ладонью правой руки, нанес один удар в область левой скулы лица осужденному ФИО2 От данных умышленных действий ФИО1, осужденный ФИО2 испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта ...-М от ..., ФИО2 поставлен диагноз - ссадина в левой скуловой области 2см, которые могли быть причинены действием твердого предмета, в том числе твердого предмета с ограниченной поверхностью. Данные повреждения возникли в результате умышленных действий ФИО1 и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В данном случае, отсутствуют признаки преступления, предусмотренные статьей 115 УК РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи указал, что не имеет претензий к ФИО1, конфликт между ними исчерпан.
Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, в соответствии с диспозицией указанной статьи виновный несет административную ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ... ..., согласно которому ... около 12-46 часов, ФИО1, находясь по адресу: ..., в помещении общежития ..., причинил иные насильственные действия, а именно ладонью правой руки, нанес один удар в область левой скулы лица осужденному ФИО2 От данных умышленных действий ФИО1, осужденный ФИО2 испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта ... от ..., у ФИО2 диагноз - ссадина в левой скуловой области 2см, вышеуказанные телесные повреждения у осужденного ФИО2, могли быть причинены действием твердого предмета, в том числе твердого предмета с ограниченной поверхностью. Данные повреждения возникли в результате умышленных действий ФИО1 и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В данном случае, отсутствуют признаки преступления, предусмотренные статьей 115 УК РФ;
- заключением по материалам проверки по факту обнаружения телесных повреждений у осужденного ФИО2 от ..., согласно которому в ходе проверки установлено, что в характере полученных телесных повреждений осужденного ФИО2 могут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;
- заключением о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отравлений от ..., в соответствии с которым у ФИО2 при осмотре выявлена ссадина в левой скуловой области 2 см.;
- заключением эксперта ОГБУЗ «БСМЭТО» от ... ... в отношении ФИО2, ... года рождения, в соответствии с которым при исследовании медицинской документации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что ... осмотрен терапевтом, выставлен диагноз «Ссадина в левой скуловой области 2см». Врачом при осмотре описаны следующие видимые телесные повреждения: ссадина в скуловой области слева. Ссадина в скуловой области слева у ФИО2 могла быть причинена действием тупого твердого предмета, в том числе твердого предмета с ограниченной поверхностью. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Давность причинения телесного повреждения в срок, указанный в определении, т.е. ... не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждения и данными представленной медицинской документации;
- объяснениями ФИО2 от ..., из которых следует, что ... около 12-46, находясь по адресу: ..., в помещении общежития ..., в ходе словесного конфликта с ФИО1, последний ударил его в область левого глаза, после чего ФИО3 развел их в разные стороны;
- объяснениями ФИО1 от ..., из которых следует, что ... около 12-46, находясь по адресу: ..., в помещении общежития ..., в ходе словесного конфликта с ФИО2, ударил последнего в область лица один раз, после чего ФИО3 развел их в разные стороны;
- объяснениями ФИО3 от ..., из которых следует, что ... около 12-46, находясь по адресу: ..., в помещении общежития ..., совместно с ФИО2 и ФИО1, у которых возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил ФИО2 в область лица один раз;
- объяснениями младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области ФИО4,, майора внутренней службы ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области ФИО5 от ..., согласно которым ... около 12-46, по адресу: ..., в помещении общежития ..., ФИО1 нанес ФИО2 в область лица один удар рукой.
Оценка всех собранных доказательств в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 нанес телесные повреждения в виде удара рукой в скуловую область потерпевшему ФИО2, причинившие физическую боль потерпевшему, а поэтому судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственного действия, причинившего физическую боль, но не повлекшего последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции статьи, в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ... ..., выдан ... ...), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
Идентификатор: 18880470220430151664
ИНН: <***>
КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Наименование банка: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
БИК: 016902004
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811601061010101140
Значение ОКТМО: 69701000
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести в Октябрьский районный суд г. Томска по адресу: <...>.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Н.Н. Качесова