Дело № 5-44/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта Республика Коми 10 марта 2023 года
Судья Интинского городского суда Бончковский А.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженца г. ____а, зарегистрированного по адресу: г. Инта, д. Абезь, ____, проживающего г. Инта, ____, в браке не состоящего, иждивенцев не содержащего, трудоустроенного в ОАО «Теплоэнергия», ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Интинский городской суд __.__.__ поступил материал в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину не признал, указав, что сотрудники полиции его оговаривает, и проходить медицинское освидетельствование ему не предлагали..
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ФИО2 __.__.__ в 19 часов 50 минут, находясь в общественном месте в фойе приемного покоя Интинской «ЦГБ» по адресу: ____, г. Инта, ____ по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался плохо, координация движения была нарушена. На законные требования сотрудников полиции ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от __.__.__, рапортом полицейского ОППС ОМВД г.Инта о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения и отказа проехать на медицинское освидетельствование, объяснением свидетеля ФИО1 об отказе ФИО2 пройти на медицинское освидетельствование, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от __.__.__.
От дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 отказался.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого правонарушения.
Объяснения ФИО2 при рассмотрении дела опровергаются приведенными выше доказательствами, и являются неубедительными.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.
Находя вину ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного места работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты перечисления штрафа: УФК по ____ (МВД по ____), ИНН <***>, КПП 110101001, счёт 03№__ в Отделении НБ Республика Коми Банка России // УФК по ____, кор./счет 40№__, БИК 018702501, КБК 18№__, ОКТМО 87715000, назначение платежа – административный штраф по протоколу ИН №__ от __.__.__, УИН 18№__.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Судья А.А. Бончковский
Копия верна, судья А.А. Бончковский